|
|
我觉得开花现在还在上升时期,还没有太多他自己的作品做综合评价,以现有的作品来分析无疑是片面的。
再说演技本身就是很虚无的东西。观众喜欢某个角色或者演员更多来自于角色给他们的感觉,而在于具体演技本身。
因此别人说他没演技什么的只是一家之言,我们也没必要为了证明他多有演技而摆事实讲道理。
面部表情、肢体语言、台词功底只能叫做表演的基本功,而不是表演的灵魂。有时候没感觉就是感觉。灵魂不能共鸣。
如果说一个演员有多成功,其实是看他通过自己的表演打动多少人的心。
同时演员的表演也受多种因素制约,在网上看到过演员和角色关系6种(在正常情况下):
一、角色本來就討好,演員加上自己構思過的特色詮釋,把這個角色演得更好,幾乎成為他的代表作。
例:Johnny Depp的Jack船长、Viggo的Aragorn、张国荣的程蝶衣
(开花正是缺乏这一类作品)
二、角色令人討厭,但演員演得好,讓你討厭角色,但對演員鼓掌叫好。
例:天国王朝里面的Guy、沉默的羔羊里面的汉尼拔、罗伯特得尼路的若干个黑道大哥
(我觉得开花的Paris也属于这种,只是太少人意识到)
三、角色討好,演員演得也算成功,但不像第一項那麼出色。
例:比如托比马奎尔的蜘蛛侠,Eva Green演的邦女郎。
(开花在Ned Kelly里面演的Joe,Haven里面的Shy差不多就是这种类型)
四、演員演技普通,但個人特質強烈,正好適合該角色,所以成績不錯。
例:比如星站里面海登的阿纳金、Leo当年的Titanic
(Orli的小莱和Will也正属于这种情况)这类角色需要演技,但不要求太高。
五、角色討好,但演員演技不佳或詮釋方法錯誤或形不對,讓觀眾看得有點悶。
例:拿国内的情况来说就是任贤齐的杨过、令狐冲了。去年的达芬奇密码的两位主角也有点这种感觉
(幸好开花还没有)
六、角色既不討好,演員的演技說白了,沒有任何藉口,不佳就是不佳, 觀眾看得ooxx。
例: 这种情况有很多,大家自己想吧
(开花永远都不要有= =) |
|
|
|
|
|
|
|
|