搜索
楼主: 浊酒
打印 上一主题 下一主题

[其他] 笑,在某个国内水平中下的电影网站看到有人说

[复制链接]
106#
发表于 2003-11-2 15:27:40 | 只看该作者
周板其实还好拉,偶也并非要去踩坛子,那发帖子的人也并非针对OB,只不过借OB再捧一下Depp而已,算她运气不好,偶把在其他地方受的气全撒她身上了,汗~~~~~因为那板子上有不少Depp迷,就算要捧Depp也用不着非把OB拎出来,偶去发言只想告诉他们在那儿也有OB的饭,以前不吭气是偶素质高,要老这样,偶也是要喊的>_
107#
发表于 2003-11-2 15:48:46 | 只看该作者


我还没见过那第二战场,不过小D啊,如果现在有人非要说服你喜欢depp一样,你能听么?所以她们既然认定了某人,一时半会是扭不过来了,再说了,她们遭受了这么大的损失已经够可怜的了[em00]

当然没必要抬高一个贬低一个,尤其居然找到OB头上,也不看看世道[em04]
108#
发表于 2003-11-2 15:55:56 | 只看该作者
以下是引用agentsmith在2003-11-2 15:48:46的发言:

我还没见过那第二战场,不过小D啊,如果现在有人非要说服你喜欢depp一样,你能听么?所以她们既然认定了某人,一时半会是扭不过来了,再说了,她们遭受了这么大的损失已经够可怜的了[em00]

当然没必要抬高一个贬低一个,尤其居然找到OB头上,也不看看世道[em04]


活活,其实也没什么战场,偶只回了一个帖子,也没人回应,没打起仗来,偶也不过暗示那板子上的人一下,OB的饭遍布天下啊

就是,只怕到了明年,OB红得要让他们后悔4~~~~~,太自以为是是要吃大亏的>_
109#
 楼主| 发表于 2003-11-2 15:59:04 | 只看该作者
不说这个了,对明星嘛,本来就是萝卜白菜,各有所爱的问题.争来争去也没意思~~啊,好像是俺带头争的,俺去修练~~不过正如D所说,根本没吵起来,俺们去回貼也是客观的提出自己的意见,俺们都是斯文的好网民嘛

俺最近恶补知识,正在看十字军东征的事情.

啊,重温了ridley scott导演的,再加上这老导演的和以前的
对这位导演真是越来越有信心了

他在拍战争场面和发掘演员闪光点上真有一手

俺们还是快乐的等着OB和他合作的新片吧

啊,不过说到现有的剧情大纲,真是很白兰,不过,毕竟是现有的大纲,真电影拍出来也不会差哪去.

想想角斗士的剧情大纲也是白兰:国王决定传位于将军,王子怒,杀国王害将军及其家人,将军在妻儿死后被卖为奴隶,成为角斗士,又在公主帮助下打倒恶王子,自己也伤重不治

也是很俗的英雄复仇救国记,不过拍出效果不错


[此贴子已经被作者于2003-11-2 16:01:16编辑过]

110#
发表于 2003-11-2 16:06:07 | 只看该作者


不过我确实有点奇怪这么可爱的孩子居然有人不喜欢,还是些女士[em05]

我想起来昨天还有人说网上有个人认为现在的女人太不象话了,动不动就发花痴,还明目张胆地到处发表,于是大发慈悲写了一篇东西,专门为了拯救广大女性。我听了当时就想,不知道这位好心人来过这里没有?[em00][em00]
111#
 楼主| 发表于 2003-11-2 16:12:25 | 只看该作者
写这种文的如果是男人,那没错,八成是大男子主义搞得他郁闷,就许男人看着美女流口水,不准女人爱美男啊~~
男女平等,他不懂是他的问题~~~~要是女的写的那文,唉,这位姐姐,真是好保守

花痴是多么好玩的事啊
不能醒握天下权,还不许人家想像着醉枕美人膝啊

112#
发表于 2003-11-2 16:24:37 | 只看该作者
以下是引用agentsmith在2003-11-2 16:06:07的发言:


我想起来昨天还有人说网上有个人认为现在的女人太不象话了,动不动就发花痴,还明目张胆地到处发表,于是大发慈悲写了一篇东西,专门为了拯救广大女性。我听了当时就想,不知道这位好心人来过这里没有?[em00][em00]


啊呸~~~~,只许州官放火,不许百姓点灯咩,什么人竟敢如此胡说八道,偶遇一个k一个>_
113#
发表于 2003-11-2 16:26:15 | 只看该作者


肯定是男人写的了,女人再糊涂也不至于干出这种事来吧?嘿嘿

说到ridley scott,我感觉他太匠气了一点,大场面摆明要删情的,要是没有那么钱我看他怎么拍,嘿嘿^-^其实就算《角斗士》和《黑鹰》这种题材也不必一定用大场面啊,这大概就是美国电影和美国文化的特点之一,场面很大,但深究起来很空洞。

我想起欧洲人拍的《兵临城下》,也是战争题材,也算大片,可是通篇只有几个极少的关键人物,更没有特意铺陈的浩大场面——唯一一个苏军在斯大林格勒海上遇袭的场面也拍得标新立异。全篇豪不华丽壮观,但是丝丝入扣,几乎每一分钟都不放过观众的注意力。

小的一时兴起胡说几句,其实也没人问我,关键中在参与嘛,欢迎妹妹批评指正[em00]

嘿嘿,是啊小D,他的意思是大概男人更适合发花痴,也只准男人发吧?[em00]
[此贴子已经被作者于2003-11-2 16:29:05编辑过]

114#
发表于 2003-11-2 16:32:11 | 只看该作者
角斗士怎么也吸引不了偶,奇怪[em08]大家为虾米都说它好捏,黑鹰如果不是为了OB,汗~~~估计偶不会看的,这个导演调度场面的本领肯定是很8错的,相信heaven的场面一定不会差,就是希望还能多些能让人感动思索或回味的地方最好,希望OB不再是摆酷,多多有机会表现他感情的一面,好期待哦~~~~[em06][em06]
115#
 楼主| 发表于 2003-11-2 16:35:15 | 只看该作者
兵临城下,也是俺最爱的几部电影之一.
只不过,不明白它的票房怎么如此之差
,这部电影说来说去也不能算是欧洲的,还是HOLLYWOOD的.

现在这世道,经济挂帅,票房是硬道理,就像全世界看不上HOLLYWOOD的玩电影的人多了,但有几个在票房上胜得过他们的

对于OB,俺认为他现在要的是一个能让他地位稳固的电影,相比之下,ridley scott这种资深老导演要比新锐导演对现阶段的OB来得合适.

等他地位稳定了再剑走偏锋也不迟

[em11]
[此贴子已经被作者于2003-11-2 16:36:45编辑过]

116#
发表于 2003-11-2 16:37:36 | 只看该作者
以下是引用agentsmith在2003-11-2 16:26:15的发言:

嘿嘿,是啊小D,他的意思是大概男人更适合发花痴,也只准男人发吧?[em00]
[此贴子已经被作者于2003-11-2 16:29:05编辑过]


可惜男人从来都不痴,只不过是花而已,对女人他们是看性,而女人则是为情痴,两者大不同啊
117#
 楼主| 发表于 2003-11-2 16:39:38 | 只看该作者
以下是引用daniel在2003-11-2 16:32:11的发言:
角斗士怎么也吸引不了偶,奇怪[em08]大家为虾米都说它好捏,黑鹰如果不是为了OB,汗~~~估计偶不会看的,这个导演调度场面的本领肯定是很8错的,相信heaven的场面一定不会差,就是希望还能多些能让人感动思索或回味的地方最好,希望OB不再是摆酷,多多有机会表现他感情的一面,好期待哦~~~~[em06][em06]


可能俺狂爱战争题材的,所以,黑鹰没有OB的话,俺也是很喜欢的.
俺的暴力倾向,啊~~~

俺认为战争题材的影视作品中,还是最好

[em11]
118#
发表于 2003-11-2 16:41:54 | 只看该作者


我就觉得这导演场面调度的不好,尤其《黑鹰》里面那么多帅哥弄得到现在都不知道谁是谁[em00]

《黑鹰》除了开篇索马里的场景有点新意(仍旧有煽情的味道),全篇仍是美国战争电影的老路:火力、震耳欲聋、嘈杂、满世界的大兵、叫嚷、吓人的死法。。。尤其直升机飞过美丽海洋那一段,不是活脱脱的《现代启示录》么?

那个,难道小D喜欢看ob好好和小海谈情说爱一场?[em00]
119#
发表于 2003-11-2 16:45:41 | 只看该作者
不过要OB地位稳固,演大片也未必是捷径,万一有个闪失N年都翻不了身,OB大概也是这样想所以第一部当主角的片子是小制作的钙小子吧,海盗以后他的人气是有目共睹,估计Troy要是成功的话,他很可能又向前迈了一步,这时才出来他当主角的大片heaven,活活,成功的话那他就快要迈入pitt等人的行列了,他的演艺生涯确实走得很稳,不的不佩服他的经济人[em06][em06]
120#
 楼主| 发表于 2003-11-2 16:49:35 | 只看该作者
黑鹰可能不是让看帅锅的,虽然,导演是选了一堆帅锅来出演.

不过泥,论看电影,俺还是爱看比较白兰的,对太欧洲化太艺术味重的,实在是没什么耐心看下去.
目前为止让俺最烦的电影是,张大导是有才,但是他的才华偏重于摄影方面,色彩运用,玩一次觉得有新意,总玩色彩就没意思了,那大块色彩堆积,俺倒,不如去看画展好了
最怒的是给梁朝伟安一个小胡子,一点也不好看,反而像日本太军.

话说回来,白兰到古墓丽影,查理的天使那种程度的,就不用烦了,有人会对着拉圾烦吗?答案是:没有,扔掉就行.

[em08]
[此贴子已经被作者于2003-11-2 16:50:56编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Orlando Bloom中文站  

GMT+8, 2026-6-5 03:00 , Processed in 0.131110 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2. 技术支持 by 巅峰设计

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表