首先,如果不是汉语言文学专业,只以目前其它专业涉及的语文或国文一类课本的知识量来讲~~许多东西课本上是没有的
也就是说--------非汉语专业的通用语文课本,相对汉语言专业,是初级阶段
--------------所以,想从这类初级课本上找比较全面的知识或解说~~那叫没戏~~
如果是汉语言专业,那在这个专业中,所涉及和面对的知识量相对很大,但并不是说,单凭课本和课堂所学的知识就够了~~
其实不论任何专业,想要学得更好更深,都需要学习的人不止满足于课本~~
语言类文学类专业更如是,仅就中文来说,为什么有的学者在世人看来已是学富五车,但他们至古稀之年犹勤学不怠~ 一来,这类人是真正作学问的,他们不会盲目自满,山外有山的道理,他们看得透澈;二来,人类的语言,文字,好比一座永远无法掘尽的宝藏,真正喜爱并沉迷其间的人,绝不会满足并止步于自身一定成就.
学海无涯------这个词,相信许多人从小听到大------这四字,若有人说它是假话屁话,那俺得说:这人不是从火星来的就是脑袋被驴踢了~~ (爆,让俺正经说话,好累~)
至于对一篇文章的品评,不是说非要像小学生初学作文一样,要按一定之规.诚然,当年俺那专业中有文学评论一科,但教授并不是要求学生去按特定或固有模式阅读,欣赏,评论某篇文学作品.
俺个人觉得:一个读者,他本身的阅读量和知识面,当然,也包括他本身的经历,在一定程度上,都是决定他欣赏能力的主要因素.
不过这也不是什么太过较真及教条的事情,比如说,可能一篇文或一部文学著作,十个人看了有八个人说妙,但我们不能武断的说:"另外两个看后没反应或觉得一般及至不好的人,其水准低于或高于那八人~~" 有时,是纯感觉上的事,正所谓;甲之熊掌,乙之砒霜
(比方说俺们看一篇文的回贴,有可能出现这样的话:文不错,但不是我的那杯茶-----)
如果非在个人感觉上较真,想天下大同,不免太过着相
丰富的阅读量和不停止的知识储备,不论对作者还是读者而言,都是提升自我的必需
熟读唐诗三百首 不会作诗也会吟
读书破万卷,下笔如有神
----------上面两句耳熟能详,仔细琢磨,道理大大滴~~
至于阅历问题,举个不算太恰当的例子:
<鬼吹灯>是近年来最红的网络小说之一,他的作者天下霸唱,接受采访时确认的真实年纪不足而立.
后来网络间流传一种说法,云此子并非原作
先不说此类传言真实性几何,为啥有人会如此质疑呢?
在鬼吹灯一书中,多次出现十年文革间知识青年插队生活及后八十年代初对越战争军中情节~`一些人是觉得,以行文间给读者的感觉看,作者若非亲历,写来不会如此. 也有人说,这些事情,就算作者没经历过,也可通过查资料及听长者们讲述而得. 但关键在于字里行间的那股子身在其中深陷其间的沧桑感,这是最难模仿的~~
(笑,俺这个例子着实不算恰当,如此间有霸唱粉丝,请莫怪,霸唱是否原作者,并不是俺关心或要探讨的事情 )
俺一直坚信有天生的善于驾驭文字的人存在,年纪不是非有不可的决定因素~` 这样的人,偏偏俺就认识几只,和这些生而有天份的人相比,吾等老白只好含泪撞豆腐去,明明咱们都是灵长类且直立行走创造并使用工具了,这差距恁地仍如此之大呢
苍天啊,大地啊~~~~~
~~蹲地画圈ING
MS俺正经不了一会儿~~
算了,累了,玩去,不贫嘴LIAO~~
PS;
正如昨天的贴里所说,小鹿MM如今的新作俺尚未拜读,而旧作是几年前的作品,时光会改变许多.她以前的旧作-------优点也好,不足也罢,小嘉和俺在昨天贴子里已简要说明个人观点 如果俺在此以她的旧作为例,再一条条深入去骨磨皮细细道来分析评说,对现在的她来说是不公平的.
(就俺的直觉而言;这位作者是那种能接受不同意见及不断提高自己的类型,此类型,是很有优势的.)
再PS一把:
关于老道,文笔,阅历等等词汇,恕老身不能如考试答题般一一作名词解说
至于感觉问题,没辙,必要时还得真正跟着感觉走~~旁人说破大天去也没用
吾不试逾千年矣,忆住昔如堕阿鼻之苦读岁月
-----------不由得外焦里嫩风中凌乱囧囧有神
上邪!
--------------噢买糕滴玉皇大帝元始天尊西天佛祖文殊普贤地藏观音大至势各位菩萨及旃檀功德佛斗战胜佛净坛使者金身罗汉等等等等在座不在座的~~
地球好可怕,俺要回太白金星
[ 本帖最后由 浊酒 于 2008-4-10 19:40 编辑 ] |