搜索
楼主: 碧蓝
打印 上一主题 下一主题

[观感] troy的一点感想

[复制链接]
16#
发表于 2004-6-13 16:37:55 | 只看该作者
有的时候,一个演员的发挥,也要看导演和这部戏给不给这个"发挥"的空间
比如,大部分人都认为OB表演出彩的决斗被打一处,这场戏,是TROY全剧的几个高潮点看点之一,也是OB在TROY中不多的戏份里最重要也最有得表现的地方.

TROY这部电影,主角是A大锅,我们可以看到,不论是摄影角度,戏份安排,还是人物故事的整体诉说,A都是重中之重.当然,这是主角的必然.不过,至少在俺眼中,这个主角创作的并不成功,说服力不够,先不说演员的表演,A这个人物从性格上就立不住.
(小小声的说:审美眼光真的不同,就这么左一特写又一特写的找好角度突出PITT锅的脸,个别镜头外,俺真觉得是宽脸阔鼻,味道不足~~)至于他的表现,在别的电影中,我不说,单就TROY,他这个英雄人物,没有让俺感动的一点特质,感觉他几乎没什么有表现力的表情,特别是和奥图尔的对手戏,还有SEAN BEN演的奥德修斯与他一起出场时,俺的眼光全落在那两位身上. (当然,剧本和导演问题在,不可全怪演员)

相比之下,BANA的HECTOR,戏份没PITT多,但也过得去,再加上这个演员本身的能力在那摆着,把真正主角,真正想烘托到顶的A大锅压在下面,是必然的.
当PARIS一脸血爬回来抱着HECTOR大腿时,BANA的眼神,让俺想起一句话------------  一切尽在不言中.
千言万语,千头万绪,五味杂陈,不用多说,那么一个眼神,足以.
对弟弟的疼爱,对国家的尊严,爱恨交织,心理挣扎------有人说BANA相当于年青的罗伯特德尼罗,一点不为过

最后说OB,抛开电影上映时,宣传对于他的火力猛烈,明眼人可知,单就戏份论,OB在TROY中戏份比SEAN BEN的奥德修斯多不出什么

决斗一场是明显的戏点外,俺同意8楼winnie888 的这句话:"
OB的表演是越到后面越入佳境,前半部出现的时候我觉得他的眼神有点飘(可能是对激情戏把握不好或是心理没过关,直接的说就是有点害羞),但是从被虐到电影结尾,表现就好多了"
----------确实,OB的表现是越往后越好.

我也认同LG2004的这个说法:"但是有时他处理的不够好,像告别哥哥和哥哥死的时候。"

这并不矛盾.
因为俺一直对KELLY中OB扮演的JOE在得知他的好友出卖他们时的那几个眼神不能忘怀(私以为,那是OB目前为止,表现最出色的眼神,或者可以说,Perfect~~~!)

对于海上的战船,俺倒是觉得假,城墙还可以
音乐,别提了



[此贴子已经被作者于2004-6-13 16:59:04编辑过]

17#
发表于 2004-6-13 16:59:08 | 只看该作者
上升到针对某人的层次,我可不敢啊,还是闭嘴的好,省得有人怨念啊!

这里自由出入,跟我有什么联系吗?
18#
发表于 2004-6-13 18:58:17 | 只看该作者
我不在乎有人更喜欢小莱,只要不让小莱和开花较文比武一决高低就好。喜欢小莱就比不喜欢的强,也喜欢开花就更合我意啦!嘻嘻-----
喇叭小妹我倒是觉得那特洛伊城满壮观的。射箭的动作应该不会有太大区别,别人射箭动作也不会差哪去,但开花的在表现两个人的感觉上是很不同的,小莱射的几乎每一箭都稳准狠(只有射持火炬入场那位时有些紧张),小帕却是即紧张又恐惧,全没有小莱那份无所畏惧的气概。小帕那几箭,我很欣赏,不满意的是他在哥哥死时的表情。
19#
发表于 2004-6-13 19:47:20 | 只看该作者
偶也觉得帕里斯射箭的神情跟莱莱有很大的不同,动作真的做不出太大区别了,但是帕里斯射箭时刻意用力有点凶狠的感觉(从嘴角可以看出来),跟莱莱那种冷静凌厉战斗经验丰富的感觉有很大不同,当时和偶一起去看的朋友也这么觉得哦。
20#
发表于 2004-6-14 21:24:43 | 只看该作者
不知死活地在来说一句~~(被众JJ踢飞~~)

两位JJ都说小帕的表情不同了,那定是喇叭走了眼了~嘿嘿~~买了盘再来好好看看!

不过说实话,要不是OB的Fans,谁把表情看得那么仔细呢?而且很多人本身就对OB有偏见!看着大体的动作差不多,那就有的说了.当时OB演的是精灵——看了指环王花絮的JJ们应该知道,武术指导就是把精灵的动作设计的很不一样,OB学习精灵走路还学了两个月呢!所以啊,这学出来的动作是很特别的啊!

头稍稍地歪着,射箭的时候往后带一下,右肩在射出后往后那么一抬!真是跟别人的动作不一样的!然而这又不好改——当初就是这麽学的嘛~~OB不知道练习了多少次了,早就该不过来了,如果要求这个细节也不一样,喇叭觉得那就纯粹是强人所难了。

也正是因为这个动作实在是很特别,所以……有些人自然会想起Legolas了。其实,怨不得OB,也怨不得那些对小来印象深刻而不是很关注OB的观众啦~~
21#
发表于 2004-6-14 22:58:17 | 只看该作者
所以,下次再不幸又得射箭的话,OB还是用脚射的合适
或者不管敌人在哪个角度,统统向天射好了

要不,直接换机关枪,比较省事
22#
发表于 2004-6-14 23:04:53 | 只看该作者
不知道天国里用兵器?
反正弓箭、刀、剑这些都不能用了。因为小莱都用过了。
还有,OB千万千万不可以骑马了。
23#
发表于 2004-6-14 23:26:35 | 只看该作者
让人说动作雷同不算什么坏词

反正许多不好听的词早用OB身上了

这世上总有人骂有人捧



[此贴子已经被作者于2004-6-16 22:46:51编辑过]

24#
发表于 2004-6-14 23:35:13 | 只看该作者
[em00][em00]濁j、獨孤m 說到偶心坑裡,真的想問射箭能有多少不同的射法呢?? 是否在射之前作一些"花式表演"才會顯得與小箂不同?? 那些一整天說小p 的射箭方法與小萊一樣,好想問問還有甚麼射箭的方式能與小箂不同?? 再來,書裡面achilles 根本就是給 paris 給射死的,paris 用箭根本就是理所當然的事,與小箂有啥關系。

另外,濁j 你忘了Ned Kelly裡Joe 可是用過槍,說不定小p 用槍干掉亞a ,可能有人會說又與Joe 一樣[em05][em05][em05]
25#
发表于 2004-6-14 23:56:26 | 只看该作者
以下是引用vic在2004-6-14 23:35:13的发言:
[em00][em00]濁j、獨孤m 說到偶心坑裡,真的想問射箭能有多少不同的射法呢?? 是否在射之前作一些"花式表演"  

笑,那岂不和'杀人三步曲'一样把枪战戏变成搞笑了,算了,管别人怎么说了,有人挖苦开花,有人变成别人的FAN,反正我们总是支持开花的.

再多嘴一句,开花同学的电影被引进的还真叫多(当然是目前为止),基本上我们还都能在大屏幕上看到他,唉,我是知足了.
26#
发表于 2004-6-15 00:11:33 | 只看该作者
虽说喊着"俺是某某人的FANS",一不光宗耀祖,二不加官进爵

但喜欢总是种心情,明知不当吃也不当喝,但一的闲功夫,总难免想起这回事了

人生一乐也

[此贴子已经被作者于2004-6-16 22:49:03编辑过]

27#
发表于 2004-6-15 01:24:25 | 只看该作者
以下是引用碧蓝在2004-6-13 0:31:29的发言:
老实说,这部电影最大的缺点是人物性格刻画不到位和情节不完善的地方比较多,而且很多可以出彩的地方都没有把握住,举个例子,hector将要去和阿基里斯死斗之前和家人告别,其实完全可以大大煽一把情,用音乐和精心规划的细节将电影院里至少一半的眼泪给煽下来(如果是彼得杰克逊,我丝毫不怀疑他会这么做),但是这部片子里我看到的只有几句不痛不痒的对白和几个拥抱,感人的是角色本身的悲剧性,导演的功力并没有体现出来。
这部片子本来可以成为一部伟大的史诗,但是它缺少了史诗最根本的东西,那种直指人心,荡气回肠的力量,这要通过气氛的烘托,情节的张力,细节的完美来共同体现,在下看到的是一帮。小帅哥老帅哥吃力的撑起整部片子,然后一帮不怀好意的家伙就在一旁指指点点说“花瓶”,“肌肉秀”,其实就演员来说,在下觉得已经尽力了,这部片子没能成为史诗,而仅是一部成功的娱乐大片,不能不说是一个莫大的损失。


同感同感, 我看的时候也一直在叹气, 就象做菜, 那么好的材料, 本来可以做成珍馐的, 可导演编剧功力不够, 偏偏做成了大众菜, 让人跺脚. 虽然味道还算可以, 可是对不起那投入.
28#
发表于 2004-6-15 08:21:30 | 只看该作者

这事过去了





[此贴子已经被作者于2004-6-16 22:51:16编辑过]

29#
发表于 2004-6-15 11:51:54 | 只看该作者
帕里斯决斗那场戏我看的很揪心,一个词可以形容:不忍卒睹。因为我很喜欢小莱,于是始终无法摆脱他的形象,虽然这对OB很不公平。
30#
发表于 2004-6-18 13:08:39 | 只看该作者
看到了好多对orli的负面评价,但基本上没有全面赞同的。尖锐的批评绝对是那个人看不惯OB眼红他的受欢迎,他的确有很多优点只得称赞的。
但是心里还是有些为他担心,真心希望他能够争口气,让那些说闲话的家伙闭嘴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Orlando Bloom中文站  

GMT+8, 2026-6-5 05:32 , Processed in 0.072490 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.2. 技术支持 by 巅峰设计

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表