[讨论]達文西密碼

vic · 发表于 2006-5-21 16:20:44

雖然電影的影評不算好，但我們也不可冷待這部電影，故特開一貼給它[em01]

偶看了達文西密碼，覺得並不算差，雖然米有亮點。不明為何影評給的評語這麼差。偶沒有看過書，但對裡面的歷史及解碼並不算難明。對於有人說電影虛構歷史太多，不能接受，這就太好笑了，達文西密碼本來就是一部虛構小說。

有話題就有好票房
【明報專訊】電影有話題就有票房保證。張張報紙都話《達文西密碼》在康城首映劣評如潮，但開畫票房凌厲，美國、香港都一樣。周四（十八號）開畫日，《達文西密碼》有七十五院上映，單日收二百八十三萬。

有留意電影票房的都知，看有多少戲院上畫大概就估到首日有幾多票房。院商投了神聖一票，收入數字上落不會很大。

入場看過的人反應幾乎一致，相信對首周票房不會有大影響，想看的仍是會看，要到第三周才會出現口碑好壞的效應。

能做到有話題並不容易，《達文西密碼》一書，像數年前的《哈里波特》一樣，早就成了全世界的話題，開畫數字不可能差，加上教會以寬大態度看待，輸的機會不大。

能成為全世界的話題當然不易，香港片要在香港這小小的城市引起話題，電影人也做得不好，真的有檢討必要。電影本身好與壞對開畫票房來說是其次，有否入場欲才最主要。商業電影的題材，必要引起話題C

《職業特攻隊III》排票房第二位，至周四上了十六日，單日已回落到只收卅二萬，仍有四十二院放映，累積了二千四百九十四萬。《職III》口碑其實不俗，滿足了觀眾的期望，但票房跌勢甚急，以開畫數字計，本應輕而易舉有三千幾萬的，現在看來頗吃力。

看各恐怖遊戲改編的電影《鬼魅山房》票房合理，上畫八日共收四百六十九萬，遊戲迷認為是眾多遊戲改編電影中較好的一部。

《黑社會以和為貴》成績不及上集，廿二日共收一千三百四十四萬，單日只有八萬，血腥令女觀眾卻步。

郭繾澂

[此贴子已经被作者于2006-5-21 16:35:21编辑过]

vic · 发表于 2006-5-21 16:38:45

《達文西密碼》要動腦

【明報專訊】《達文西密碼》（The Da Vinci Code）電影版拍得怎樣﹖我的觀感是不錯，頗大程度忠於原著，改編有專業水平，適合讀過原著小說又喜歡的人觀看，至少不會很失望。未讀過原著呢﹖可能半明半不明，接近兩個半小時要花精神跟進，不像看常規驚險動作片如《職業特工隊》那樣大腦休息。

跟丹布朗小說同樣，此片由頭到尾不斷炮製驚險追殺和奇情尋寶，隨時逢凶化吉，好人又變壞人，情節可能比《職業特工隊》更牽強做戲。

但《達文西密碼》主體不靠火爆動作，而是賣弄符號密碼和推理猜謎的智力遊戲。更因為大搬宗教、歷史、文物的資料，破解聖杯傳說之謎，揭發耶穌身世「大秘密」，這才成為熱門話題。

小說可以比較詳細敘述那些典故和推論，電影卻不能講來講去解釋清楚，變得又快又簡，有些觀眾可能會看得一頭霧水。電影也有好處，就是明顯呈現有關的符號、名畫、古蹟和景物，勝過單看文字，可以具體補充小說讀者的想像，這方面豐富可觀。

此片一開始拍攝巴黎羅浮宮謀殺案，以及美國符號學家男主角的演講會，有圖有景有吸引力。劇情發展下去，側重追殺、兇殺的奇情刺激，對人物關係和歷史謎團的解釋則太急太亂，常靠映像閃現。幸而中段到了法國古堡，開始集中，尤其是講解了達文西名畫《最後晚餐》中抹大拉與耶穌、聖杯的微妙推論，很有趣。此後從法國追尋到英國，情節大可挑剔，但戲劇性是緊湊的。（上）\r

石琪

[此贴子已经被作者于2006-5-21 16:47:42编辑过]

vic · 发表于 2006-5-21 16:49:43

<b class="hdl">趕喉趕命解《密碼》

【明報專訊】（續昨）《達文西密碼》是難拍之片。男女主角廿四小時內的歷險當然不難拍，原著小說已經寫得像電影分場劇本了，難處在於他倆趕喉趕命逃亡時不斷講解符號學、歐洲宗教史，還要翻案，像上很多堂課。

以故事發生的緊迫時間，其實角色們不可能講解那麼多東西，不過小說可以慢慢寫，讀者慢慢讀。濃縮為兩個多小時的電影，就更趕喉趕命，怎能清楚交代和好好消化呢﹖現在拍得故弄玄虛中也算有紋有路，導演朗侯活和編劇阿基華高士曼作出稱職的專業表現了。

如果不是原著哄動，荷李活可能不會碰這本難拍又觸怒天主教會的小說。拍成開映雖然熱門叫座，始終並非通俗淺白，且看票房後勁怎樣吧。無論明不明白，此片大拋書包大玩歷史、神話、文物的猜謎遊戲，比無數頭腦簡單的影片「食腦」。最受爭議是說抹大拉為耶穌傳宗接代，並指摘教會醜史。可取的是，此片批評舊男權主義，贊成復興女性地位和陰陽協調。\r

此片超速趕喉趕命，經常閃現特技的歷史場面，像十字軍聖殿騎士，還有白蝕殺手的往事，都太快太急。較佳是閃現牛頓時代舊倫敦景物與現在倫敦對照，最奇趣是拿《最後晚餐》解畫，成為點題戲肉。

演員方面，男主角湯漢斯只是平穩，不及女主角柯德莉塔圖生動。法國警探尚連奴亦不及白蝕殺手突出。最好戲是伊安麥基倫演古堡跛腳主人，他在中段出場後，此片才有了活力和焦點。（下）

石琪

独孤小嘉 · 发表于 2006-5-21 23:04:14

我觉得达芬奇是一种炒作很成功和商业片，但正是因为炒的太厉害，把人家的胃口提的太多，造成了心理落差也比较大，结果导致上映后评论也差，有点象埋伏和无极了，当然水平要比这两位要强的多了呵呵。

估计这部片子出来后最郁闷的人恐怕还是汤姆汉克斯了，虽然票房不错，但他是受到最多批评的人，而且这种炒作的他以前似乎并不做过。

RubyMoss · 发表于 2006-5-22 09:29:26

上个星期五去看了, 还差点买不到票[em10][em10][em10]

总体来说还是满不错的,很忠于原著.

对与对天主教和基督教不太熟悉又没看过书的人可能看了会有点糊涂,

不过相信看了电影后再去看书可能就会好多了.

mithriel · 发表于 2006-5-22 09:37:23

看了明报讯，以后更期待Ian爷爷了呀！

我觉得此片的制作人士对待原著及其命题还是相当尊重和严谨的，昨天小麦说很多人看了书之后再看电影觉得很无聊，我觉得此片并非这些明星的戏迷也非书迷会喜欢，而是真正对这些历史感兴趣的历史迷才会真的喜欢～

所以我还是相当期待的～对我来说，揭露史实才是最重要的。

RubyMoss · 发表于 2006-5-22 10:35:44

小M

你是不是也看到了IAN 说的这段话了

""I'm very happy to believe that Jesus was married. And I know the Catholic church has problems with gay people and so this would be absolute proof that Jesus was not gay."

我看到这段电视新闻的时候真是笑死我了(估计有吓到隔壁邻居).

you go Ian!!

风语冰音 · 发表于 2006-5-22 14:12:46

不喜欢老tom，so对这部片子没什么兴趣。

不过我很喜欢这本书，这个作者其他书天使与魔鬼、数字城堡等也很有意思，值得一看哦~~

芒果布丁 · 发表于 2006-5-23 15:57:59

揭露史实才是最重要的
哈哈,如果这书里易露的真是事实的话,那可就华丽了,我当初买回书来,花三个晚上看完(翻译得的确不好,看着很累人),看得我是一愣一愣的,还去找了很多达芬奇的画来研究.我一向是对这种题材感兴趣的,看到最后在卢浮宫发现的小金字塔那段,莫名兴奋呀,真想亲自去法国看看的.

电影我一定会去看的,不过当初知道演员是谁后就觉得不合适,也不是不喜欢他们,就是感觉上和原著不合适呀................

coin · 发表于 2006-5-23 18:46:54

觉得汤姆.汉克斯的形象和书里的兰登教授有点合不上，还没去影院看这部片子，希望他的演技可以弥补外形上的不足吧。

芒果布丁 · 发表于 2006-5-23 20:39:56

女演员是朱莉叶比诺许吧,感觉更不合适的~所以还是不看原著的好.

就象哈利波特,没看过书的人都说很好看,可是看过书的就总觉得不过瘾了.虽然HP系列的电影的确是不错的.

独孤小嘉 · 发表于 2006-5-24 09:04:36

果果考完了吧，相信应该不会差的[em04]

芬达奇的女主角是演天使爱美丽的奥黛丽·图塔。

芒果布丁 · 发表于 2006-5-28 18:45:40

汗,把女演员搞错了~呵呵

今天去看了电影了,还是没让我失望的,虽然还是觉得选角有问题,不过看着看着投入了也就不介意了,苦行僧和雷的角色很不错(我记得在群上聊天的时候,问Ian是演哪个角色的,竟然有人告诉我是演主教........ORZ,小M那个人好象就是你噢)主教的演员也很符合我的想象.

不过个人觉得还是有点问题的,就是这片子基本上很忠于原著,很多内容都放到了电影里来,有些角色感觉描写太仓促,不知是不是剪片的问题了.

Lera · 发表于 2006-6-12 18:28:58

还没等我去电影院看，它就停演了……不过看过原著，还不错，有一种神圣感……

mithriel · 发表于 2006-6-23 10:28:22

电影果然很闷啊……要是没有Ian爷爷的话我真不知道怎么看下去，两个主角太僵了，尤其是奥黛丽·图塔……她的英语听得我简直～想起苏菲玛索那漂亮的口音就想哭啊！
除了比较忠实原著，继承了优秀的情节线和思想理念，实在算不上很出色的电影……
那个白化人倒是让人觉得很意外，非常酷！

[讨论]達文西密碼

浏览过的版块