Orlando Bloom中文站论坛
标题: [翻译]EW娱乐周刊的文章在Ka-bloom英文坛上的回贴总结 [打印本页]
作者: knocktam 时间: 2004-8-15 06:57
标题: [翻译]EW娱乐周刊的文章在Ka-bloom英文坛上的回贴总结
板起脸孔：要回贴！要回贴！要回贴！要回贴！要回贴！……偶做这篇文做了一天一夜没合眼了，泥们看偶大清早来贴文就知道啦，还米睡过呐！要回贴！要回贴！要回贴！要回贴！要回贴！……
不过完成这个东西真的蛮有成就感滴，同时也为国外厉害的JJ们感到自豪的说。很想让更多滴伦看到真正的OB迷是什么样的呐！！所以咯，麻烦看过的大人，把这篇文转贴到任何你们认为可以贴的地方好么？什么公共坛、OB坛、魔戒坛、电影坛、同人坛、……，能贴的全部帮偶给贴上！！！！！一起来hype!一起来hype!!!帮OB造势吧！！！（特别是公共电影坛，要给他们来震它一震~~）
还有就是，转的时候别忘了写素偶翻译滴哦！（虚荣心~~汗…………）
另外，贴到其它地方以后把地址放在这里下面吧，偶还想有空多去看看肥贴好滋润滋润（虚荣心啊~~~庐山瀑布汗~~…………）
Knock Tam 2004/8/15 凌晨5：57
EW娱乐周刊的文章在Orlando的Ka-bloom英文论坛上的回贴总结
翻译：Knock Tam
原贴在这里：http://www.ka-bloom.org/forum/index.php?showtopic=7651
原文标题“为什么好莱坞找不到下一个茱丽亚罗柏兹？”，原文不翻译。大意就是说好莱坞明星势力现在处于青黄不接的时代，90年代撑起好莱坞的巨星们已逐渐年老色衰，但是新一代的年轻演员们中却始终无法出现代表性的真正的巨星。文章从观众的取向、现今娱乐业不恰当的造星工程、媒体无休止的疲劳轰炸、年轻演员本身的素质、好莱坞电影的水准下滑等等角度进行了剖析。文章末尾则为上一代巨星们煞有介事的摆出了接班人的候选名单。
文章相当不错，面面俱到，评论中肯客观，如果忽略后面的候选名单，算是难得一见的专业娱乐业评论文章。
文章把小O当做下一个梅尔吉布森的候选人，肯定的理由是他的动作明星的潜质，否定的理由是尚未真正接受票房和演技考验，而这是致命的。
让我惊喜的是Ka-bloom英文论坛上的外国影迷们精彩绝伦的回贴辩论，就算不是字字珠矶，也铮铮是妙语连珠了！我尝试着想把所有回贴原篇翻译出来，整理到一起才发现居然有60多K……心有余而力不足，没那么多时间。
想来想去，终于决定把回贴的内容按要点整理，意思差不多重复的就删掉。通篇的看了几遍后，总结出讨论内容可分为以下几点：（不同大人的发言用[ ]隔开）
1：关于Orlando是否是梅尔的接班人，以及小O的未来的方向；
[引文:Orlando的优点是可以担任动作角色，但他的无能的弱点如同末日山口一样高，特别是特洛伊之后.他需要象Mad Max（《疯狂的麦克斯》，老梅的成名作，演一个绝地逢生的警察，典型的现代动作片）那样的票房强心剂。]
[文章很错误的把Orlando归在Mel Gibson的靡下，若是Tom Cruise会合适些，经常与出色的导演和演员合作，能担当动作片和爱情片的主角，他也许简直太合适了甚至足以推翻整篇文章的观点。]
[喔，不错的文章！尽管以前从没想过这个问题，但仔细想想，一个非常非常坏的角色，是他需要的。并不是提高他的明星地位，而且拓宽他的戏路。例如《搏击会》（Brad Pitt和爱德华诺顿,海伦娜保汉卡特的极度暴力的片子），一个肉搏的，生理、心理都很粗暴的角色，不要再来什么舞刀弄箭的。对了，《天堂帝国》里面Balian这个角色是挺脏挺粗暴，但我要的是一个现代的坚刻的形象，一团糟的那种。]
[太对啦. 我们知道他有才华和能力，但他确实需要疯狂麦克斯那样的成功来证明他可以扮演硬朗派动作英雄。此外，他的"无能"在我看来极有吸引力，至少我丈夫也印象深刻。]
[我相信Orlando是个聪明人，他知道自己在干什么。文章一直在拿Tom Cruise说事，特别是事业的开端，而这和Orlando现在所经历的的惊人的相似。Tom在成为真正的明星前已经有了4、5部电影，和Orlando一样，如果KOH将使他成为真正的明星的话。
Tom有幸和一流的演员、导演合作，Orlando则已经遇到了Peter Jackson, Johnny Depp, Ridley Scott, Cameron Crowe。Orlando的事业看上去在逐渐发展中，而这并不是“砰”的一声然后突然家喻户晓了，至少对我来说不是。我相信他会更好的，来点时间和耐心吧！]
[完全没发现Orlando和Mel Gibson两人有任何可比性! 我认为Orlando去演一个猛男型的动作片是巨大的错误，特别是喜欢这类影片的男性观众们不会卖他帐的。如果Orlando出现在《虎胆龙威》（Die Hard，布鲁斯威利的系列代表作）式的电影里将很可悲，也许《谍影重重》（The Bourne Supremacy）这种智慧型动作片会比较适合他。]
[很高兴Orlando放在Mel Gibson的名下。没错，Mel开始时是演了些肌肉型动作片，但除了这之外他也完成了许多个性、情感非常丰富的作品。(想想《永远年轻》Forever Young和《爱国者》The Patriot.甚至是《天兆》Signs, 尽管我知道很多人不喜欢这部片。) 我发现Orlando正在发展这种情感强烈度，而且我喜欢这样的他。]
[威武雄壮不是Orlando的东西。我也看不出有变成那样的必要(这世界已经有足够多的健美运动员了，谢谢)。男性观众们更不会想要他去演。我喜欢他的角色有力量，但绝不要拿着大手枪、打来闹去、满口脏话。也许一个间谍惊悚片、或是注重精神力量和勇气的类型会合适得多。可以装酷，但是不要像个尖叫的野人一样活着只为了打东西打爆。 我讨厌这种角色。]
[Orlando-Mel Gibson的比较。什么? 我不认为我能完全理解这个。我不知道可以拿谁来和他比较，因为他既不像可能会那来比较的人那么威武强壮，但也不是除了坐着说着其它什么也干不了。所以他非常的独特，也许这能让他获得一些永久的影响力。问题在于人们一直都在看着固定类型的明星，而我们需要更新的了。我早已经受不了看始终无法有突破的演员演着千篇一律的青春片。希望Orlando不会掉进这样的陷阱里。至今他还不错，寻求多变，祈祷他能一直坚持下去。也许在一些年后，他和其他一些人，会成为所有人喜爱的巨星。 ]
[我真的觉得把他和Mel Gibson做比较是好事。开始我还不太确定，但在我去IMDB上了一堂“Mel扫盲课”以后，发现他的确是有些出色的素质的。他有些很好的剧情片，还有不错的喜剧，另外也有动作片。他同时还被列为一个演员、导演、制片人和编剧。也许他不是你那杯茶，但个人而言他可比其他会拿来比较的人好多了。]
[尽管我们在面对针对自己喜爱的人的批评时反应总会也些不客观，但我得说文中所指的非常正确。Orlando需要一个复杂的角色。祈祷在KOH中他能找到，并能走向正确的方向。我喜欢看Orlando演爱情戏...但我更希望看见他演现代感强、复杂而坚忍的人物，因为我们知道他能做得到。我们已经被征服了...他现在所需要做的就是展示给全世界。但他已经离被永远定型越来越近……尽管他已经作出了出色、有趣而且有益的选择，既可以增加做为演员的知名度又可以帮助他成长。但是这些“大角色”是缺陷的，充满争议，因为就每一个角色本身来说都算是“英雄”形象，但是又不足以让男性观众消除认为他只有一张漂亮脸蛋、而且会一直这样下去的观念。我想KOH和ET后情况能够有些变化，而且这些变化至关重要。
我们都知道Orlando是爱故事胜过爱报酬的人，而且根本不想出名。他已经说过很多次，甚至通过在影迷们和同事们面前坚持那个贴心、亲切的自我的方式来证明这一点。这会使他受益良多，因为这在今天已经很难得了(引用自Johnny，de-ja-vu)。 而这将是保持他影响力的重要因素。他还小心的和八卦保持距离，这也将被证明异常重要。当我开始喜欢上他的时候，我非常害怕他会重蹈Leo的覆辙，我指莱昂纳多迪卡普里奥。他是很有天赋的演员，看过《谁吃掉了Gilbert Grape》的人都会同意。《铁达尼号》上映时我才14岁，对他着迷非常。可在那之后...Leo掉下去了，他变野了，沉迷于聚会，完全不去保护自己公共形象的积极的一面。而在《迷幻沙滩》失败后，他就没做过别的事。当《猫鼠游戏》上映时我甚至觉得恶心，对他以前的事情很反感。看过电影后，我认识到尽管被我的主观偏见所掩盖……他的确很有天赋。所以我的信念再度回归。我想说的是...我很害怕同样的事情会发生在Orlando身上，因为他成名得太快了，飞得越高，跌得越惨。但我又觉得这不会是个问题，他毕竟现在在做很多的工作，而且对私生活保护得小心翼翼。
Orlando离完全发挥自己的潜力还有很长一段路要走……但我很乐意这么守护他一直到巅峰的那一天。]
[我想我们还只是了解了一小部分Orlando的真正作为演员的能力。我得承认刚开始我也害怕他会得“Leo综合症”，害怕Orlando在LOTR后会堕落下去，最终成为又一个昙花一现的漂亮男孩。但这完全没有发生。What a relief! 而且“Leo综合症”是Orlando为什么曾经得到而且还在得到那些糟糕的偏见的原因之一。那些评价认为Orlando最终会成为自己名气的奴隶成为另一个堕落于纸醉金迷的坏小子。Leo没办法正确的处理Titanic后涌来的名望和谄媚，成为受害者。跟着下一部电影失败后，他几乎被隔离了。很多否定者想这也将发生在Orlando身上。但是没有。这就是Orlando的成熟和理智的证据。我相信他会坚持着做出更多明智的决定，并让我们一直追随下去。Orlando在处理名利和管理自己的事业上远超过了他的实际年龄。已经等不及他将给我们带来的下一个惊喜了! ]
[我想Orlando在选择角色方面一直完成得不错。我们知道，他从不想做个明星，所以他的一些选择看上去也不像是一个好莱坞新星会做的。谢天谢地他没去演007，现在他最不该要的就是被困在一个固定的角色里。]
[Ok, 这个Mel Gibson的烫手山芋。也许只是等我意识到的一个时间问题，但当我想到Mel Gibson时，并不会马上想到他《致命武器》式的猛男形象（Lethal Weapon，老梅的系列动作片代表作）。 我第一次注意他是因为《爱国者》，因为你发现他可以演这种坚忍的角色，他强烈的、萦绕的情感认识通过内部冲突随着动作戏的展开而随之爆发并且能吸引所有注意力。我认为这种精神力量和Orlando很相似，或者说是他将会具有的能力，而不是他的一系列角色来决定。另外我就是很喜欢Mel(因为他很HOT)，因为他做出了《受难》这样的作品，和来自他的激情和创意的新的关于paprazzi basher的电影。在我看来完全不是个坏比较。]
[个人而言，我不介意Orlando去花点时间去寻找一个有代表性的权威的角色。就算那意味着他需要在小制作电影里慢慢长期打磨也没关系，最好的东西总是值得等待的。当他真正找到时，我就能预见他将成为一个有能力、创造力、精力和好眼光的生命力长久的真正的“电影明星”。而将没有一个人敢批评说他不会演戏或他很无能(Paris本身就个无能的人物！但我并不期待大多数公众能够在这个脑力衰竭的时代分清他们的区别)! Yay!! 我已经迫不及待了！]
[看在上帝的份上。这又不是火箭高科技…… Orlando爱他所做的。他说了无数遍了。电影制作的全过程都让他着迷。我们喜欢看他做的。但如果有人不喜欢他的东西，即便是Olivier也有他的诋毁者。而Orlando并不愚蠢。他一直以来做了很好的选择。我们知道是什么在推动着他的事业前进。我们应该相信支持他的人，更重要的是，相信Orlando. ]
[这里是我一点看法。我读到过，管它真的假的....说他仰慕保罗纽曼（Paul Newman）。如果他能达到Paul的高度，他将非常幸运。Paul并不是肌肉型的但却被看做是真正的男人，我记得所有的女孩子因为他的蓝眼睛尖叫的情景...嘿我50岁了....我妈妈叫道。他必须克服这个，使人们从他的相貌把注意力转到他的表演上来。我还很喜欢《Butch》和创立圣丹斯电影节（Sundance，独立电影节）的小子...罗伯特雷德福（Robert Redford，《走出非洲》《马语者》的男主角）...另一个出色的演员，同样克服了出色外貌带来的困扰。如果Orlando小心选择的话，他可以成为男主角的同时同样做一个个性演员。
扮演打斗的动作角色让你定型的速度比你喊“阿诺”还快，在电影里打架还不简单么。只希望他能做自己真正要的、多得一些好建议，而且不要妄想走捷径……尽管我怀疑他可能会。]
[我同意 - 我认为Mel Gibson已经演出了多种多样的发人思考的角色，而我希望Orlando在未来几年内也有足够多的机会去拓展戏路。我一直认为好演员的标志就是能扮演完全背道而驰的角色类型。不像哈里森福特或是罗伯德尼罗那样在每部片子里演同一种人。最不想看到的——Orlando演James Bond!! 考虑到我想在动作类型片中看到他的微乎其微的程度，James Bond将会引发对他的事业的一连串打击！]
[我希望传言过的“香水”（Perfume）能够拍出来。故事很惊奇，而且Jean-Baptiste Grenouille已经离Orlando过去/现在扮演的角色是完全不同的了。是的，还是历史题材，但已不是惊天动地的大片类型，而是更象《悲惨世界》（Les Miserables）那样的冷酷型电影。一个不错的神经质的连环杀手应该能帮他推动事业的。]
[我不认为他需要演动作类型片。对我来说他很大一部分感染力正是在于他不是那种类型，而且这样的角色帮不到Orlando一点忙。我个人觉得肌肉型电影已经过时了，他具有迷人、感性的质地，而且在着重反映这方面的电影中他将出色得多。]
[我很高兴Orlando被列在名单下，无论把他说成谁的候选人。我对他受到这样的注意就已经很高兴了，很明显娱乐周刊重视有潜力的演员，因为这一点我感谢他们。是时候一些严肃媒体给予这个年轻人应得的肯定和褒扬了。我是说，他们把他放在Mel Gibson下面!!! 那让我开心极了!]
[我是不是这里唯一一个不希望Orlando成下一个Tom Cruise或是Mel Gibson的人? 名利这些的代价太大了。我所希望的是Orlando成为柯林弗斯（Colin Firth，英国实力派，近作《带珍珠项链的女孩》）或者是拉尔夫费因斯（Ralph Fiennes，一样是英国实力派，代表作《英国病人》） (甚至是Johnny Depp，但是不要奇怪过头了)-- 这些一贯的因为自己出色而拍电影而不是因为是票房灵丹这样的人。他们可以轻松驾驭多种类型的角色、理所当然的演艺长青，而且，我想，能够保持生活的私人化，不被外界打扰。听起来简直就象是完美快乐人生——这就是我希望Orlando所拥有的。]
[在POTC2&3后，一部雄性电影可能会比较好。但就Orlando本身这种瘦瘦的笑嘻嘻的马大哈的类型，可能永远成不了一个硬朗的动作明星......也许他就是偏好Dan Eldon那样的角色，悲惨不幸的摄影师，他会演得很好，也会永远永远因为勇敢做自己而被影迷喜爱——一个甜蜜可爱的人类。]
2：关于Elizabethtown和Kingdom of Heaven对小O的将来发展的影响；
[我想E片和KOH对Orlando意味着很多。它们可以把他推上位一大把，但也可以让他翻不了身。幸好，他还有Potc2和3在情况不妙时来挽救颓势。他确实需要Mad Max那样的角色。我诚心期待Kingdom of Heaven能把他领向一个正确的方向。]
[同意，我在祈祷着KOH可以赋予他动作巨星的地位，而同时ETown能显示他能胜任一个现代男人的角色。]
[奇怪的是，每当我听见有人批评Orlando的某些地方时, 隔不了太久事实就会证明那人的论断是错的。例如，文章中的说法在KOH上映后将得到纠正，因为他的角色明显更老成更智慧。另一个例子是，有人说他从不是个主角，而这一点在这两个电影上映后将得到纠正，也许《Haven港口》就能引起巨大反响。的确他在KOH上倚仗很重, 但我相信他能在人们面前展现他的能力.]
[我已经下决心我要把在影院售票处的工作做到明年底，这样能亲身体验Kingdom of Heaven和Elizabethtown的反响。希望我能够听到：我买两张Orlando Bloom的电影的票。那会很酷！]
[KOH将考验Orlando的票房号召力，和他做男主角的潜力。不仅仅是这个，他还将面临连恩尼森（Liam Neeson，辛德勒名单的男主角）和爱德华诺顿的挑战（在KOH中合演）。这两个人在演技上可是重量级的。Edward的第一部电影《Primal Fear》就让他得到金像奖提名。而现在，他已被认为是他这一代演员中最出色的之一。如果Orlando能在他面前毫不逊色，那么Orlando应该就能得到更多的尊敬。 而我选择相信他和莱德利导演。看看莱德利如何帮罗素克罗和杰昆菲尼克斯得到奥斯卡提名的，前者甚至拿到了奖。相信他能将Orlando最出色的一面带出来, 并给我们惊喜。等不及了啦！五月到了没？]
[对于Orlando, 我很紧张E-town和KOH的上映。这两部电影几乎全部是关于他的，他的票房号召力和作为严肃的演员和男主角的能力将受到考验。]
[文中提到的“宣传造势机器”让我想起了另一件事。记得Troy快上映时，我曾希望它能成为Orlando事业的转折点。我曾希望它能让他推进好莱坞的A级明星的行列。我希望他出现在每一本杂志封面上、每一个脱口秀节目中，并最终被他在电影中的表演和电影本身所感染。我希望所有的影评都在称赞他有多出色。可事实是他仅仅出现在了戛纳首映礼，只在欧普拉（欧普拉温弗瑞，传奇女黑人脱口秀主持人）的脱口秀中有一段录像，这让我开始有点难过。但在看过电影后，我开始庆幸他没有参与那些宣传工作。并不是说他的表演让我失望，而是他大多数时候只能在狭小的空间里和Diane配戏,而Diane的表现糟糕透顶。从好的一面看，如果Orlando是主动的决定把时间花在拍摄KOH而不是来宣传特洛伊的话，这说明他对自己的事业是多么的明智，他知道自己在做什么。]
[我同意明年的这个时候，我们将看到Orlando事业的走势。KOH和E-town是Bloom的未来。如果他能够得到一些严肃的电影奖或提名的话，Orlando将有能力做他想做的事情，并且忽略评论界的批评。毕竟颁奖仪式是年轻演员们的毕业典礼。]
[我很确定Haven, Kingdom of Heaven和Elizabethtown都上映后，Orlando会得到他的演技应得的尊重，而不是因为相貌。他自然是有天赋的，不然那么多大导演不会争先恐后和他合作。他们不会把1点5亿美金花在自己没信心的人身上。我相信莱德利斯格特和卡梅隆克劳知道他们在干什么！]
[很同意你们关于Kingdom of Heaven和Elizabethtown的看法。一年之内有如此不同的影片（宗教历史史诗和人文浪漫爱情喜剧），可以很好的展现他的不同面。除非两部电影都被评论家和公众批评，不然我认为不会后院起火的。]
[我同意他倚仗KOH和E-town颇多。KOH中他可以扮演一个更人性化的英雄(至少我的印象是这样)，E-town将是他第一个做为现代男人的主角形象，如果两个片子都反响良好，他会前进很大一步。甚至只要其中一部达到理想效果，就能对他大有助益。]
--下面继续--
[此贴子已经被mithriel于2006-3-29 22:25:32编辑过]
作者: knocktam 时间: 2004-8-15 07:00
[看完关于那些无能的/浪漫英雄式的/历史性的角色定型的说法，我对KOH和Elizabethtown的前景感到有一点点紧张。尽管他们自然能带来些好元素，他们却是更进一步的把Orlando往被定型的路上推，特别是对普通观众来说。为了除掉他头上的阴云(并不是说他很在乎这些，只是认为他有必要对接下来扮演什么样的角色做一番调查思考)，他需要马上来一个反方向的角色选择，一些现代的，黑暗/邪恶/颓废/精神波动的破败的角色。这将非常有助于转过那些反对者的头脑并敲醒那些肤浅的迷恋的姑娘们早日认清事实而把目标转向下一个“性感帅哥”。这样，在确定严肃的演员身份后，他可以做他任何想做的事，因为那时就有一大群真实的忠诚的团体来支持他。]
[Orlando很幸运可以和一些重量级的导演和电影公司合作。这些人一年又一年的拍好电影。也许，他的名字会被列在这些人的未来电影中愿意考虑的演员短名单上。
至今，Orlando已经有些不同的角色，精灵、海盗、抢银行的、拳击手、王子，和明年看到的圣战者（KOH）和失落的灵魂（ET）。但我很同意文章的看法，Orlando需要使他的形象强硬起来。我想KOH能帮他做到这点。在我们对Balian这个角色（脏乱的骑士）仅有的了解来看，已经足够强硬了，至少我觉得。]
[没看过Elizabethtown，这样没办法说它会怎么样，但我想有可能它可以成功的拓宽Orlando的观众群到年龄更大一下的。Orlando现在看上去已经比他过去电影里的样子老成一些了。看过最近的照片和采访，我很震惊他在Troy里看上去那么年轻，而那种男孩式的形象是在POTC这类电影中他的吸引力的部分所在。现在他确实感觉成熟了不少，一个现代背景的浪漫喜剧，像Elizabethtown，应该可以完美的吸引与他年龄相当的或更大一些的女性观众来发现我们（和数百万的小女孩们）已经发现的东西。(而且因为那是一部克罗威的电影，应该不会是纯粹的给女性看的，可能一些男士看了后也会原谅他让他们的女友/妻子们流口水了吧。这算是过分乐观么？)
我也希望他能得到评论界的欣赏，Kingdom of Heaven也一样。做为他的第一个大片男主角，他的演出将极受瞩目。再说，莱德利斯格特，像克罗威一样，是伟大的导演。如果他们不相信Orlando，也不会来找他演的。这就是为什么我如此有信心这不仅仅是一个影迷的偏见而已。如果人们也如此信任Orlando，那就说明他具备所要求的那种能力了！]
3：小O接拍POTC的2和3是否正确；
[我同意KOH和E-town会对Orlando产生重大影响，或好或坏...虽然不是永远, 但至少会影响他很长一段时间......
但我不同意关于POTC的说法. 我们中没有任何人知道他究竟有没有签后两集海盗片约，但如果有机会，仅仅是如果，我希望他能够拒绝掉. 没错我很喜欢POTC，但是对于Orlando, 续集完全是浪费时间 - 更糟糕一点, 可能会是严重的挫折。剧本写得怎样不是重点, 因为他们不可能改变故事的主角是杰克船长而OB只是一个小跟班的事实。威尔特纳这个角色很无趣 (扮演他也不具备任何挑战性)，而臭名昭著的尖叫的小女生们是否还会继续喜欢看Orlando穿着古装舞刀弄剑更是未知数。
首先, Will Turner, 一身古装, 只是在重复着现在已经被当做他的弱点的老套的角色，第二，续集将在KOH和E-town上映后的数月内登场!! 而这就意味着，即使他终于成功的证明了自己能够在严肃的剧情片和现代爱情故事中胜任有个性的男主角（希望能）之后，又再度退回自己的老路，扮演德普先生旁边的仅有副漂亮脸孔的男二号。无疑，这是在退步!!很糟糕的主意!!! IMHO!!]
[POTC代表迪士尼. 如果他们已经经过正式的商谈，他于情于理都该参演续集。我确定他至少应该做其中一部，我想他也暗示了他至少要拍第二部。第三部也许他有能力义正词严的拒绝。我不同意你说Will是一个被套得很牢的小角色，Jerry（杰瑞布鲁克海默，超级制片）一定会做些什么. 而且, 他现在是海盗，你猜不到他将如果发展他的个性。
另外，公众和好莱坞对于续集电影的偏激顽固态度也要考虑到。这是双刃剑。奇洛李维斯拒绝拍《生死时速2》时被骂得要死，直到影片上映后公众才认识到他的决定有多么明智。如果人们真的真的想你参与续集，而你不去，事情就很微妙了。这就像是在走钢丝。但别为他的最终决定而困扰，毕竟花他现在整整10个月的时间去拍POTC2&3的决心可不是那么容易下的。]
[最初我很高兴POTC续集的消息，但前面的发言确实说得有道理。续集让人失望的例子实在太常见了，而且我不认为Orlando继续扮演Will Turner能有什么新东西. 但是至少有一点是好的，人们将给予这两部续集和第一集一样的关注程度。]
[至于POTC续集，影响应该是两面的。如果KOH和E-Town很成功，特别是确定了他的男主角地位，也许这将对POTC中的他有所帮助. 第一集的末尾，他摆脱束缚更像一个海盗，续集可以在这一点上发掘深一些，这一点不错。
但坏处就是前面的大人们说的: Will是个相对沉闷严肃的角色，事实上，是任何人都能扮演的角色。KOH和E-Town获得成功后，这可能是一个下坡路。不利因素是续集的剧本编写和拍摄都是在KOH和E-Town上映前就完成了，这样POTC的导演、编剧们很有可能会低估他的能力。
私人角度说，我不想Orlando演续集，主要是因为随着每一部电影他变得越来越有名，而有名的可能会是他的失败而不是成长。我希望他的事业一直向上，而这在LOTR一部又一部上映时确实发生了，但我不认为海盗的续集能达到同样效果。]
[Orlando现在已经比他拍POTC第一集时有号召力多了。首先我想，他无论是在剧本中还是表演上，都会被挖掘得更深。第二，编剧在写Will的时候肯定会考虑到现在的Orlando的影响力，而不是第一集的小角色。
但反过来也有可能，如果Orlando因为E-Town和KOH得到广泛认可和赞扬,他将被列入真正的演员范畴，而这时他若拒绝POTC续集？他将被批评为开始耍大牌自以为是起来。
老实说，我认为不管拍还是不拍POTC续，他都不会太好过。]
[POTC2&3, 我跟大家的想法不太一样。我想这些电影是他的事业的保障。至少至少，他还会有两部巨型制作的电影(我很肯定它们将是大制作，我奶奶爱死了第一集已经等不及看续集了)。而且不是主角的话也不会曝光过度。他在这里面做配角做得恰到好处；GQ杂志重点论述过：大明星得赞扬——或者批评——随着影片的成败，而Orlando则是静静在一边，得到了人们的注视，却躲掉了媒体。
短期内这么多的作品面世，偶尔出现几个配角不是坏事。这样他就可以适时地离开舆论炮火的中心，同时又保证一定的曝光率，以避免完全跌入低谷或者被成功冲昏头脑。
另一种可能的情况是续集上映时Orlando已经是一个有相当影响力的明星，得到的注目程度与Johnny Depp差不多相当。很明显，银幕时间和角色吃重程度并不总能完全表现在票房上(例如娜奥米沃茨在Ned Kelly中). 我希望剧本能挖深Will的性格——我想应该会——但如果执行人和制片人认为利润比较重要，他们可能会加大Orlando角色的重要性。一个非主演的主演。但这样的后果可好可坏。]
[对POTC的责任 ... 我对它也不太感冒，我他可能至少需要演一部续集。我一直在想....既然他们在第一集里那么强调Will长得很像他爸爸，为何不做一个前传来让Orlando来演Will爸爸Bootstrap Bill呢?我们完全不知道爸爸是怎样的，这样就有可能赋予他一个全新的角色——依旧正直，如果人物性格还是符合标准的话——并让他施展自己的个性式演出。同时他还可以同杰克船长的角色互相平衡 ... 平等的关系而不是谁要讨好谁。我们倒是可以看看前传会怎样。]
[Orlando确实应该拍POTCII和III，有两个原因。第一是Johnny Depp答应演了，如果Orlando拒绝的话，就好象是第一集以后他变得如此自负甚至觉得“太好了”不该演续集了。观众确实容易有这样的想法。如果原班人马都不肯回来拍，那批评自然不会落到Orlando身上，但是如果Johnny都答应了，事情就会发生。第二，这是一个继续制造票房炸弹的机会。有时候这种机会尤其重要，因为这样他就能积累足够的号召力去完成他的Dan Eldon计划（那个讲述战争中遇害的摄影师的故事的计划）。Orlando一路过来做的决定都很明智。这样他就不需要靠媒介或者票房成绩来决定自己以后的工作，在做现在的工作的同时，总有下一项计划在等着他。Troy成绩不赖，但是并没有它本该有的成功，幸好Orlando已经有了像Haven、KOH和正在拍摄的E-town这种作品来抹掉特洛伊在好莱坞选角导演们心中留下的可能的不良影响。]
[我想接续集对他来说是好事，有几个原因。我同意那种他可能会被认为耍大牌自识过甚的说法。此外我认为偶尔出演一部众星云集的电影或者演配角对他的事业是很重要的。嘿, 别忘了奥斯卡金像奖的最佳配角的获奖名单永远是人最多的——我并不是说POTC可以帮他拿那个奖，但你明白我意思就行。
还有，趁着第一集的良好势头，抓紧机会至少拍一部续集也不是什么坏事。可以得到人们的关注而且扩大票房号召力，既然电影公司认为演这个角色对他只有好处没坏处的话，他可以锻炼演技同时扩展事业。
有人曾问好莱坞才子约翰库萨克（John Cusack，《说些什么》《高保真》《失控陪审团》的主角）为什么会愿意演出《空中监狱》（Con Air，和尼古拉斯凯奇合作的动作片）的一个配角 (他是不太可能演这种动作片的)，他回答说帮电影公司拍这种电影的话，反过来他就可以得到电影公司的支持来拍他自己的计划。所以他就拍了电影公司的商业片，再回过头大大方方的拍出了自己的《Grosse Pointe Blank》 (一部现代电影艺术的杰作)。重点在于他得到了权利。所以PotC2&3如果能够提升Orlando在好莱坞的影响力，当时是件好事。
我想他要弄清好莱坞的游戏规则，怎样会伤害他,怎样会帮助他。同时他选择的职业很大程度依赖于创造性和把创造力推广到能给他回应的人那里去。尽管明智的选择有助于他适应好莱坞，他仍需要主动的去寻找好角色和好故事（毕竟他可不是本阿弗莱克）。所以这可能于迪士尼或者别的什么隐情有关，亦或者是他想再度和Johnny合作、再演一次这个角色吧。]
[说到那，POTC的续集会怎样影响他的事业呢？我对好莱坞的续集电影反应没那么尖锐。能让首集电影相形见绌的续集电影实在太少了，所以我们很少看得到真正值得去演的有深度有内涵且智慧有趣的剧本。如果给你一句毫无意义的台词让你去“发挥”，谁能发挥得了？我不想把问题过度简单化，但是只有当剧本有真正的东西在里面，它才有可能带出演员最好的表演。成功才会来。
我希望Orlando有足够的时间去发挥、去犯错——并从中去学习。我们怎么知道他真正的目标是什么？也许他只是希望人们记住他是个出色的个性演员，而不是一个巨星级的男主角(尽管这个不太可能，他可是魔羯座。正好，我也是).]
[我实在不认为POTC2&3会有你们说的那么糟。 它们不可能搞砸的。Will也不会是原来的那个Will。作者这点聪明应该还是有的。作者肯定会知道无论是支持者还是反对者都希望看到角色的不同发展方向以免被无聊死。而且他们最好搞清楚Orlando能做的可比Will这角色多得多: 那种早年遭受折磨的老式铁匠的样子。我有信心他们会在第一集的基础上重新赋予角色原创性和高娱乐性，而不是另一部吓人的续集。新Will这个角色可能没那么重要，也不像Orlando的其它电影中那样处于焦点(KOH, Elizabethtown)，但我们的先生不需要总是站在喧哗的最前面不是么？明智的做法是放弃那种“噢我应该演主角的”的思想。它能表现谦逊而且老实说更容易得到一些极端的角色的机会(不是在说Will，就算他现在是海盗了能扩张的个性也不见得有多少)。再说了，他喜欢 Johnny。就让他们一起继续演吧（头脑空白），我保证我们会看到更有趣的事情 . . 创意的，聪明的人物。此外，Orlando Bloom现在已经家喻户晓了，他很可能会得到比第一集更高的酬劳和角色分量，甚至和Johnny差不多。事实上，我在考虑事实就是这样。怎样才能保持POTC第一集的积极性、原创性和新意的同时又拓展Orlando的观众群呢？这将是一个双赢的局面，只要他们不搞砸。噢，至少他们会给予他去完成自己的计划的的权利。]
[我喜欢让他来扮演Bootstrap Bill的主意...绝对会让他有比Will更多的发挥空间..不好意思，他很帅而且拿着剑更帅，这就行了。而且我也不介意再看见Peter Drinkwater...他演坏人棒极了。]
[实际上我很期待Orlando的POTC2&3。编剧就是写《怪物史瑞克》的人不是么？现在知道了续集谁来编谁来演，我认为它们只会越来越好看。Johnny Depp在第一集相当出色，Orlando也是。他给了电影很多内涵。我的意思是，如果Jack Sparrow死掉了，我肯定他死的方式一定很屌因为他做任何事情都很屌。但我不会难过。但若是Will我就会。有没有一点点道理？？很可能没有……]
4：关于OB在Troy和Ned Kelly中的角色；
[我同意, 他演得一直很好! 是角色本身是缺陷，而不是Orlando, Paris本身是个争议的角色，小O只是成功的把角色的缺陷、争议表现了出来。
我认为Orlando选择剧本比一些人仔细得多，这既不是天降馅饼更不是运气好，一步一步成为巨星、一个一个的建立他的支持群体。所以当他真的有突破时，他将能够保持下去，并具有强大的票房号召力。我们只有期待了！]
[我想说， Paris是他扮演的唯一一个缺陷式的角色，而他的其它角色都是英雄式的! 事实上，Troy上映前人们曾很认真的担心他会被定型成只能演毫无特色的枯燥的英雄。 人们 (尤其是男性观众) 这样批评他，仅仅是在他的相貌和演技的缺乏的背景下，而不是说他是缺陷的! 我的16岁的表弟也认为Legolas很酷....
现在的这种论调让我心情复杂，它只是更表明了他在Troy中演得有多好，同时也论证人们总是从最近的一个角色来武断评价一个演员。事实上我更希望Orlando只是一个单纯的演员而不要成什么电影明星——每当我读到导演们说在试镜时最开始都认不出那是Orlando，我都很受鼓舞——这说明他通过他的能力来获得角色，而不是外界的宣传追捧。
很显然Orlando难免的得到大量的追逐和注目，而且这种情况在加剧，但这只是表明大多数人认识这个名字，或者是在你谈到Legolas时知道你说的是谁，但当他走在大街上时却无法认出来。但我看不出这对Orlando来说有太多坏处 - 他这样就有了一定的建立自己明星地位的基础（如果这是他想要的），进而转化为一个真正的演员。可能对于那些需要容易辨认的明星来启动周末票房大片的制片厂来说，这不太好，但鉴于Orlando已经参与过一些历史上最为成功的电影，我不认为他有什么办不到。]
[同意上面的发言，Paris是他扮演的唯一一个缺陷的角色。但他还能怎样表现那个角色呢？Paris就是那样的，而且Orlando很成功的扮演了他。他选择这样一个缺乏吸引力的角色本身就很有勇气。我对Troy是失望的，但并不对演员的表现失望，更多是因为片中很多地方夸张做作的台词。我认为所有演员都在自己的有限空间下做到了最好。
我想我们还没有看到Orlando真正的能力 - 很多他这几年拍的电影还没面世呢! 在LOTR中他没有什么机会展现自己的表演能力。而POTC中那个中规中矩的角色却被Johnny Depp的光芒盖过了，同样，我绝对不是批评Orlando的演技，他如实的扮演自己的角色，而且做得很好。最近刚看了《Ned Kelly》，对他在里面的表演印象深刻。完美的口音，而且在海希莱杰面前非常抢镜。不幸的是，没有很多人看过这个片子，而我也因为它压抑的主题不是很喜欢它。]
[不想惹怒海希莱杰（Heath Ledger）的影迷，但是抢了他的镜头的说法并不让我惊讶。在结尾枪战中死掉的两人表现的比他要好，但他却是主角。Orlando表现非常好，但这个片子却没有全球吸引力，它是一个“外国故事”讲了一个很多人从未听说过的澳大利亚人。也许其它五大洲的观众能接受的东西会有好一点的效果(我没有算进南极洲，因为企鹅才不关心Orlando是谁)。它可以让他跳出“大片”的框条，向人们证明自己的能力。我和很多人聊天时，他们说Orlando不会演戏因为他只出现在“大片”里。而一旦我举出《凯利帮》，他们很简单的就否决了，因为那是个澳洲电影所以不算数。我曾经读到过，演员拍大片来赚钱，拍小电影来磨练和展示才华。也许他将来该做一些小成本电影。]
[Orlando一直以来做了很多有趣而聪明的决定。他演了超级大片同时也完成小制作独立电影。他跟出类拔萃的演员和导演们合作。但他确实需要一个站得住脚的角色来巩固他的地位。大体上，他自己也描述过Legolas是具有明显中性倾向甚至说是男女不分的，而Will - 淳朴老套的浪漫形象(“我愿意为她去死！”——POTC中的典型台词), Joe Byrne - 迷人的师奶杀手，最终是Paris，虽是“永恒的情人”却不配称一个战士 - "直到他们焚毁我身体的那天，我将一直爱你。" 这些角色没什么不对，但却有可能将他定型的危险。]
--下面继续--
[此贴子已经被mithriel于2006-3-29 22:24:25编辑过]
作者: knocktam 时间: 2004-8-15 07:03
5：关于文章本身的内容的讨论（非OB）.
[不对吗, 好莱坞已经依赖克鲁斯这种巨星来吸引票房太久了。其实没必要，有潜力的新演员们让习惯老模式的人恐慌。他们惊恐仅仅是因为克鲁斯变老了。
有趣, 的确我承认有些年轻演员重视个性表演，精神上越阴郁越好，甚至不顾虑观众真正想看的。但我也得说文章忽略了一些很重要的东西，我在英国一些正经的影评中看到过，那就是90年代开始美国电影的质量的急剧下滑。很多新电影似乎仅仅定位于低素质、或者青少年观众，但演员们若想保持事业常青，需要的是丰满有内涵的角色，而现今的主流大片中已难以找到这样的角色。这也是独立电影开始大行其道的原因。
文章说已经不再由电影人来决定谁是巨星，而是观众们来决定，这一点很有趣。尽管文章没明说，事实上我们看看因特网的人们对于某部即将上映的电影的广泛关注，人们已经在做出决定了。已经有人预测，介于围绕Orlando的泛滥成灾的网络关注量，他很有可能成为下一个巨星。]
[你知道他们说得对. 有点难接受吧？我很喜欢分析票房，因为我就在影院售票处工作，你会发现周末人们来选什么电影、是如何选的，非常有趣。
比如:
90%的人买《谍影重重》（The Bourne Supremacy）的票时，说他们要看 "The Bourne Identity"（第一集《伯恩的身份》）. 这说明人们看这个片子是因为看了第一集的DVD，或者喜欢这一系列，而不是因为马特戴蒙。
汤汉斯的电影上映时，超过一半的人买票会说他的名字。例如: 我要两张汤汉斯电影的票。
同样的情形也发生在汤告鲁斯、丹泽尔华盛顿和大嘴茱的身上。而这在他们的电影非常被大众期待时显得尤为明显。
又如: 金凯利的喜剧上映时电影院门口会排长龙，我们会忙得不可开交。但如果是他的剧情片，就少得多。我们卖票时喜欢玩一个游戏：猜猜下一个来买票的会看什么电影。你会发现你以惊人的速度玩好这个游戏。我们几乎能猜准90%. 唯一让我猜不透的是13至16岁的青少年. 他们相当奇怪、易变。有时候他们买了电影票，却不进去看电影，而是在外头闹成一团。
我敢保证今晚《借刀杀人》上映时，25岁以上的男女混合观众群中绝大部分会来看汤告鲁斯的片子。但青少年却不会。]
[难怪5月14号中午我去买票时，卖票人说“特洛伊？”脸上尽是傻笑。我都脸红了。跟前面的发言人一样我也喜欢猜别人看什么片子。我觉得文章中说的，演员们开始不是因为自己的电影而出名，而是场外流言绯语，这一点很对。下次我再守着电视看E！和Access Hollywood时都快有负罪感了.]
[太对了. 为什么现在都找不着"Raging Bull"（愤怒的公牛，罗伯德尼罗的代表作）, "Deer Hunter"（猎鹿人，越战经典，罗伯德尼罗和梅丽史翠普主演）和"Chinatown"（唐人街）那样的电影了？ 那才是真正让我们想去电影院的电影。它们会使你在看完之后还思考好几天。 别误会，并不是说过去20年就没有好电影，但电影的质量确实下降了. 我很好奇，如果艾尔帕西诺、罗伯德尼罗、梅丽尔史翠普这些人要是没有"The Godfather" （教夫），"Taxi"（出租车司机,和朱迪福斯特演的经典）和"Kramer Vs Kramer"（克莱默夫妇，和达斯汀霍夫曼演的家庭伦理片）的帮助，他们的才华会不会被发现并成长为巨星.]
[我得承认很多时候我去看电影是因为其中的某个演员。比如说我看《亚瑟王》是因为姬拉奈特利，《流行教母》（Raising Helen）是因为凯特哈德森，《特洛伊》是因为Orlando。
我同意现在确实没有以前那么多好电影问世。很多时候我看某部电影时很愉快，但离开影院不久就会忘掉。最近我一直没找到给我深刻印象的电影。也许是我没找对片子吧。很多时候我承认演员其实很不错，但是如果他们有机会演出更好的电影、跟更出色的人合作，他们的处境应该能跟好些。如果剧本糟糕，就没有任何办法来拯救这部片子了。]
[我对有没有明星不感兴趣。让我去看电影的原因是情节、拍摄技巧、角色、等等，而不是演员。
我并不是因为西恩潘或是本尼西奥德尔特罗（Benicio Del Toro）而去看并且喜欢《神秘之河》和《21克》（本尼西奥和娜奥米沃兹主演的独立电影）。我去看是因为朋友们说它们出色而且震撼。尽管我很喜欢这些片子，但我并没有在离开的时候想 "喔, 西恩和本尼实在太帅了! 我要去看他们演得每一部电影!" 这些电影反而让我想"两部很棒的电影。我想去看克林特伊斯特伍德（神秘之河导演）和Alejandro Gonzalez Inarritu（21克导演）的作品。"
我并不是因为有罗素克洛而喜欢《角斗士》，而且因为它的故事和本身的质量。我喜欢《迷失美国》（In America，今年初突然得了很多奖的独立电影）也是因为它的故事(尽管年轻的Bolger妹妹很出色）。
从这一点上去看电影所得到的东西和为了演员去看电影的人所得到的是完全不同的。
唯一一个让我离开时想"我要去看这个演员的片子"的电影是特洛伊，演员是艾瑞克巴纳和罗斯拜恩。
其实这并不坏。80、90年代，那时候你只要把头转过去就会看见有人对着下一部汤姆/汤姆/凯文/茱丽亚/梅尔的电影海报尖叫，然后把你彻底打败，现在就不同了，我们有了无数的新演员去选择。这种转变对电影工业也是有好处的。
很有可能电影的制造方式已经开始变化，很有可能重点会更多放在故事本身而不是表现故事的人，很有可能它也不再是明星驱动的行业，因为那里已经不再有让我纯粹去看他/她的演员了(我甚至不会去看Orlando的所有电影，如果故事很白痴我是不会看的)。]
[选电影的方式，我强烈支持冲着演员去看电影。这种方式下我虽然看过不少垃圾，但我同样看到了不少默默无闻却极为出色的非主流电影。我有自己认为是出色演员的名单... 不管票房如何或者是他们有没有撑起大片的能力。我觉得通过电影的首个周末票房来决定起生死是极度荒唐的 ... 没错，好莱坞已经被自己制造出来的规矩捆绑死了。而新一代演员中有很多很出色的 ... 在电影中看到他们比看到老一代演员们要让我期待得多。]
[这可能是Entertainment Weekly登过的最好的文章了。我基本同意你们说的。年轻人中有很多好演员，但我还是觉得至今他们还没有人能够出类拔萃。我以前从未考虑过，但是很多超级明星总是被人群包围并保持着自己的影响力。我真的希望新演员中有人能够保持下去，而不是火速上位又迅息而亡(咳……咳……某莱昂……某纳多……)。时间证明一切。]
[最伟大那一代演员，第一代的巨星们，已经大都进入了40、50岁。也许现在已经不是演员们过了30岁就会成为巨星的时代了。Tom C、 Tom H、Julia和其他那些人之所以仍具有票房号召力，是因为有很大的一群怀旧的观众，在自己20多岁的青春时代喜欢上他们，然后就未曾改变。也许电影界还不知道发生了什么事，因为规则已经改变他们却未能意识到。]
[理论上明星不再呼风唤雨、不再“超级”这一点挺好。 但问题是，那些角色表演得好、故事有趣的好电影，让我们这些普通人去看，是要有原因目的的。如果没有超级明星在一堆乱七八糟中吸引我们的目光的话，好电影就赚不了钱，这样电影公司就再没办法拍好电影了。]
[关于文章的主题，对于没有巨星的说法有些生气。很多年轻的或稍微年长的演员都有演技。责任在于他们所能选择的材料上。我们来看，没有经典剧本面世了(也许LOTR是例外，但是这跟它是三部曲而不是一部，有很大关系）。诚实一点，就算是Julia Roberts和Tom Cruise，他们在90年代中期以后拍摄的电影，如果除掉里面的明星表演，就再也没有值得注意的东西，比如《逃婚新娘》、《碟中碟》1到1000（夸张了，但我真的讨厌这种电影），甚至是《最后的武士》(本来可以有机会好很多的)。我想一个好明星的产生是由很多东西聚集而成的——演员自己、剧本、导演、故事、演员理解下的角色、和公众意料不到却希望看到的原创的有新意的东西。好莱坞巨星的颓势是因为剧作家们出卖了他们，通过形式化的故事、没完没了的无创造力的大片来出卖了他们。如果这能得到改变，新星将启动起来，老一代明星也将有机会保持他们的既有高度。并不是说我不喜欢老一代明星(也不是对年轻演员的过分偏爱).]
[这篇娱乐周刊的文章很不错，很多不错的观点。电影制作一遍一遍的循环重复，现在整个好莱坞都陷进了“首周票房”的狂热当中。大量的电影互相争夺，使影评家们在人们还未看到电影时就已经忙不迭展开骂战。我就看过不少非常非常不错的电影，最终毁在可怕的影评手里。
除非是千万美金成本的大片，很多好电影根本就没有上映去创造票房获得利润的机会。“某些”明星被当作赚钱机器，拿着毫无情节可言的廉价青春片，闹哄哄的扫过整个夏季档，以此确保自己丰厚的票房收入。除非你的名字是Tom Cruise, Tom Hanks, Julia Roberts, 等等，你也得不到秋冬季争夺奥斯卡的电影的角色。]
[让我厌烦的是这篇文章把新人们归类的方式。把Orlando说成下一个Mel Gibson公平吗? 瑞切尔麦克亚当斯（Rachel McAdams，票房不错的新片《写我情真》女主角）是下一个Julia Roberts? Orlando和Rachel仅就他们自己而言都是好演员。应该给他们时间去寻找合适自己的位置。有人见过把Julia说成是下一个奥黛丽赫本或是把Mel说成是下一个克拉克盖博的吗？我不这么想。]
[值得指出的是那些大明星们在自己的时代里也有糟糕的作品，而仅仅是因为他们的名字和公众的期待程度，才会同样有票房成功。没人厌烦去看看那是不是真的好电影。
我的传媒学老师说，电影公司评价的标准基本是“建立在一个卡通书英雄的基础上的。我们这里有史泰龙！”（信息来自于他们给学生准备的某种合订的教育资料上）。无论那个电影实际有多烂，你能了解为什么。
如果电影的发展方向是前文中所提那样的话，我真的真的不希望Orlando成什么电影明星，并不是为了他的影迷，而是为了主流电影本身。]
[在我看来“电影明星”的观念已经不再正确了。我认为真正稳固可靠的名字现在只剩下一个——皮克萨（Pixar，跟迪士尼合作多年的三维动画制作公司，不过已经分手了）。也许人们想看出色的有娱乐性的电影，而不是盲目的追随某个明星了？是什么驱使人们去电影院的？当我自己选择片子时，公众的评论也许会左右我的兴趣，朋友的口头评价，一些专业影评，同样也被其演员阵容影响。例如，我认为连恩尼森是一个有“质量”的演员（但必须忘了《黑暗侠》那个烂片）。我也发现威尔史密斯极具娱乐性的超凡魅力，但前提是不看关于他的电影的可怜评论（但我真的认为《阿里》是被过分低估了的优秀的电影）。在我知道Joe Byrne和Legolas是同一个人扮演的之后，我才真正对Orlando感兴趣。回顾一下他扮演的所有角色（我看过的），然后列出其中他应该拒绝的角色，这让他这个演员有趣了起来（就像另一个我喜欢的男演员，盖皮尔斯（Guy Pearce，澳洲籍演员，《失忆》《时光机器》男主角，新片《老虎两兄弟》））。更不用提气质、能力和银幕形象。关键的影评对于影片票房真的那么重要吗？导演的号召力和演员相比呢？为什么有些片子狂收米米有些却惨淡退场呢？《猫女》（哈莉贝瑞新片）真的就那么难看？
至于什么新一代Tom Cruise/Mel Gibson/Julia Roberts...的说法，我觉得这只是作者懒惰的靠这些来撑篇幅，字少空格多（或者是容易？比写大断大断评论简单多了）。把那个人丢到那个框框里，包装一下，帮助消化理解，然后就铛铛铛铛——配对完成！……而且，这显得很荒唐。我是说，有一些新报道中甚至开始说伊昂格鲁弗德的奥兰多布鲁的接班人呢。我现在很喜欢这个威尔士男孩，但他已早不是新人了，他是伊昂格鲁弗德(Ioan Gruffudd，在《亚瑟王》中演兰斯洛特)！而Orlando更不是什么别的什么新人，他是Orlando！]
PS:我以前翻译时喜欢在文中加上自己的一些插话，但是这篇总结中，除了必要的解释之外，[B]我没有加任何东西。希望这能表示我翻译这篇内容的严肃态度。[/B]文中的观点都是ka-bloom.org英文论坛上的大人们的原话，我尽量做到自己翻译得准确无误。但若是文中某些话让某些读者不高兴、或是惹到某些大人的别的什么“我家的心肝”，[B]请不要在这里撒泼没形象[/B]，如果英语够好的话大可以直接去英文论坛拍砖找麻烦（不管班门弄斧的可能性比较大）。在此谢过！
Knock Tam 2004/8/15 凌晨5：57
[此贴子已经被mithriel于2006-3-29 22:24:50编辑过]
作者: vic 时间: 2004-8-15 10:24
Wow[em06][em06]....一早上來就看到這好東東，先搶著留腳印...我踏踏踏[em00][em00]。.....好佩服KTmm 這份"毅力"，偶再向你鞠躬[em12]
踏完，偶會慢慢品嚐這豐富早餐的[em06][em12][em06]....billion thanks
作者: bjfaye 时间: 2004-8-15 10:35
早起第一件事就是上来看看有没有新新闻，没想到看到这么好的翻译，一口气看完。国外的FANS看来都很成熟，看得电影也很多，说起来言之有物，尽管有些看法可能相左，但都能让人接受。这么长的翻译，大人辛苦了，希望能常看到大人的最新译作。
作者: 风语冰音 时间: 2004-8-15 10:55
鼓掌~~~~
JJ真是辛苦了~~
惭愧的某冰回家去整理帖子~~~
作者: shirley 时间: 2004-8-15 12:16
不简单.
____________________________
在我看来“电影明星”的观念已经不再正确了。我认为真正稳固可靠的名字现在只剩下一个——皮克萨（Pixar，跟迪士尼合作多年的三维动画制作公司，不过已经分手了）。也许人们想看出色的有娱乐性的电影，而不是盲目的追随某个明星了？是什么驱使人们去电影院的？当我自己选择片子时，公众的评论也许会左右我的兴趣，朋友的口头评价，一些专业影评，同样也被其演员阵容影响。例如，我认为连恩尼森是一个有“质量”的演员（但必须忘了《黑暗侠》那个烂片）。我也发现威尔史密斯极具娱乐性的超凡魅力，但前提是不看关于他的电影的可怜评论（但我真的认为《阿里》是被过分低估了的优秀的电影）。在我知道Joe Byrne和Legolas是同一个人扮演的之后，我才真正对Orlando感兴趣。回顾一下他扮演的所有角色（我看过的），然后列出其中他应该拒绝的角色，这让他这个演员有趣了起来（就像另一个我喜欢的男演员，盖皮尔斯（Guy Pearce，澳洲籍演员，《失忆》《时光机器》男主角，新片《老虎两兄弟》））。更不用提气质、能力和银幕形象。关键的影评对于影片票房真的那么重要吗？导演的号召力和演员相比呢？为什么有些片子狂收米米有些却惨淡退场呢？《猫女》（哈莉贝瑞新片）真的就那么难看？
至于什么新一代Tom Cruise/Mel Gibson/Julia Roberts...的说法，我觉得这只是作者懒惰的靠这些来撑篇幅，字少空格多（或者是容易？比写大断大断评论简单多了）。把那个人丢到那个框框里，包装一下，帮助消化理解，然后就铛铛铛铛——配对完成！……而且，这显得很荒唐。我是说，有一些新报道中甚至开始说伊昂格鲁弗德的奥兰多布鲁的接班人呢。我现在很喜欢这个威尔士男孩，但他已早不是新人了，他是伊昂格鲁弗德(Ioan Gruffudd，在《亚瑟王》中演兰斯洛特)！而Orlando更不是什么别的什么新人，他是Orlando！
_______________________
我很喜欢这段
ORLANDO现在被评论为很多实力派明星的接班人,我也觉得挺可笑的.他就是他,他不会是任何人的什么所谓接班
作者: 风语冰音 时间: 2004-8-15 13:08
我贴到魔戒中文去了~~
http://www.lotr.cn/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=1144&show=0
作者: 碧蓝 时间: 2004-8-15 15:37
多谢大人的辛苦劳动，我也觉得过早的把一个演员定性成某一种格式是很不负责任的行为，说老实话，一个人的以后的发展，谁能预料呢。不过现在票房和口碑双赢的片子确实是一年不如一年了，看来好莱坞也陷入了“剧本荒”了。
作者: shiningjing 时间: 2004-8-15 16:24
大姐大~~~~
我不用看，都知道国外影迷是多么爱这个小开花。
作者: 风语冰音 时间: 2004-8-15 18:47
外国的大姐是很喜欢开花，但最令人人敬佩和感动的是她们都很理智，而且很有头脑和智慧，看她们的发言字字珠玑形容真的不过分，很多话我都没法说了，因为她们已经说出了最合我心的话，而且分歧起来几近滴水不露，我倒真希望有人到后不满，去英文网上受受教育，在我看来，这里有些眼高于顶的人，到那里一定是贻笑大方~~
这些帖子值得反复观看，不经因为开花，还因为其中的很多信息和智慧，而这样的话，在中文的论坛中是很少能看到的，这是我有时很心痛的一点，还好这里能给人以希望~~
作者: 月月 时间: 2004-8-15 20:30
就算这样的帖子与开花完全无关，也实在该赞叹了，太棒了！！
曾想过把她转到网易**留言版上，但一番考虑下来还是作罢吧，没错，这样的帖子的确能让别人吃惊跌眼镜，但我恐怕最后的结果会是开花被扔一边，其他人的饭大打口水战，或是开始的跟贴还算客气，最后却难免引出攻击小O的话来，诸如那句“有你们捧场他暂时还饿不死”之类的话，若放在这个贴下面，怎么不让人恶心？？可是这样中肯又利落的讨论不被人看到，又实在不甘心~唉~
说了一大堆都忘了感谢楼主，她让我太吃惊了~
作者: 风语冰音 时间: 2004-8-15 21:21
唉~~网易那边最好别去，尤其那个某周留言版，一群眼高于顶的假小资，他们看上眼的，怎吗说都行，看不上的批得一塌糊涂，犯不着~~
我爱电影部分还好些，不过也危险，再看看吧~~
作者: 月月 时间: 2004-8-15 21:40
怨不得人都说奥兰多的饭没啥攻击性，西西，一个个跟小猫似的~
“Orlando在处理名利和管理自己的事业上远超过了他的实际年龄。”
看罢这话只想笑，就在不久前我还在国内某杂志上看到送开花的评语，“他最大的特点就是身体虽然已经是27岁的成年男子，可他的智商（还是智力？）仍处在发育阶段。”说得挺客气，没直接说某开白痴一个。
“他需要马上来一个反方向的角色选择，一些现代的，黑暗/邪恶/颓废/精神波动的破败的角色。这将非常有助于转过那些反对者的头脑并敲醒那些肤浅的迷恋的姑娘们早日认清事实而把目标转向下一个“性感帅哥”。这样，在确定严肃的演员身份后，他可以做他任何想做的事，因为那时就有一大群真实的忠诚的团体来支持他。”
不管小O是否需要靠接某个神经质的角色来改变形象，拥有一大群真实忠诚的团体来支持他，这真是我最最希望看到的事，与ka上的某位大姐同，我觉得有时“臭名昭著的尖叫小女孩”比什么恶劣的评论还要让人寒毛直竖~偶检讨检讨~
作者: 风语冰音 时间: 2004-8-15 21:46
——这将非常有助于转过那些反对者的头脑并敲醒那些肤浅的迷恋的姑娘们早日认清事实而把目标转向下一个“性感帅哥”。
我当时看到这句话时真想抱住那位大姐，真是说出俺滴心里话啊~~唉，77得不行，每次我在有些地方受刺激了，都上Ka上看贴，真是令人心旷神怡。真的希望这位大姐的说法能过实现，不过，看国内的情况够呛，实际上国外就算是肤浅的影迷也不会做出任何伤害开花的事，而~~不说了，更郁闷了~~
——怨不得人都说奥兰多的饭没啥攻击性，西西，一个个跟小猫似的~
唉~~米办法，跟JJ说的似的，看某开那小样时间长了，还真是越来越说不出狠话了~~
PS:KJ，注意查收你的短消息~~
作者: flyfrog 时间: 2004-8-15 22:15
各位jjmm，俺终于回来了，抱住亲~~~~~
在家上网不方便，落下了很多好东东没看，看完了之后俺再来回帖。
当然当然，多谢勤快的小蜜蜂冰音和k，你们是我的精神力量啊。
作者: 月月 时间: 2004-8-15 22:31
西西，亲： ）
泥好好看吧，这帖子，偶今天看了N遍了，还素米完全吃透精神，继续啊继续~
作者: 独孤小嘉 时间: 2004-8-15 22:49
月月贪心不足，knocktam忙到凌晨五点，还要人家继续你，不觉得太没有点怜香惜玉之心？下次罚你也来篇！（有没人注意到knocktam的头像是个男生啊）
好了，谁也不许灌水了。
knocktam说到要把这个贴转到其它论坛上去。但是我不想转，因为我不想这么好的一样东西到别的地方又变成了“无聊的东西”而被糟蹋，最后演变成影迷之间的争吵，这很有可能发生。
其实这里面不仅仅只是OB，实际已经直指好莱坞的一些弊端，而且有些东西对中国电影也有一些借鉴。当然她们不会说什么专业的术语，在一些小资的影评家的眼里会很可笑。但这些却是最普通的观众的心理话。
作者: 浊酒 时间: 2004-8-15 22:53
最近因为自身工作的原因 实在没有过多精力回貼 汗 俺现在是 有力气看貼就不错了
人贵一日三省吾身 知之为知之 不知为不知
如此浅显的道理 确实不是人人能懂
天有眼 天在看
如此而已
诸位MM不必担心
作者: 风语冰音 时间: 2004-8-15 22:54
嘉J,
月J大概说的是自己要继续消化~~
至于专业不专业，这可能有些语言的问题，反正我觉得ka上的大姐说话都不比影评人说的差，条理清楚，有理有据，我保证那些人要是上哪里去班门弄斧，准保敌不过~~
另：我更新了新闻，今天新闻好少，灌了不少水~~汗~~
作者: 月月 时间: 2004-8-15 23:01
以下是引用浊酒在2004-8-15 22:53:22的发言：
最近因为自身工作的原因 实在没有过多精力回貼 汗 俺现在是 有力气看貼就不错了
人贵一日三省吾身 知之为知之 不知为不知
如此浅显的道理 确实不是人人能懂
天有眼 天在看
如此而已
诸位MM不必担心
唉，为虾米浊j每说句话，偶都觉得大有玄机~对您，偶素佩服到死~
嘉姐姐，偶哪里敢让人家继续~偶素自个悟道不成，继续修炼ing~
某冰你还谦虚个啥？再谦虚，让偶棉这些等待天上掉馅饼滴伦如何自处[em00]
作者: 独孤小嘉 时间: 2004-8-15 23:23
一天未到，除了看到knocktam精彩绝伦的翻译（说的好，翻的精）外，也看到不少白开水。倒不是指月月了，我还在等她的发言呢。
所谓专业。前两天在某论坛上看到有人在评比最优秀的三部曲，有位估计算得上是专业人士说了句很精典的话：看五十年后，是红白蓝被人记住还是魔戒。
是啊红白蓝够经典的、伯格曼也经典，岩井俊二、小津安二朗……经典的东西太多了，这类的碟子也很好卖，包装越精美，价格再高点都好卖。
可是，有多少人能真看懂呢？所谓的专业人士什么流什么派讲起来一套一套的，对于普通观众喜欢的电影永远斥之以鼻，好莱坞永远都是商业片，商业片永远都不入流，而爱看好莱坞的人也都是不入流的。她们的意见也永远不入流。
另外说一句，我去年最喜欢的电影，除了魔戒和海盗外，就是神秘河了。
作者: 月月 时间: 2004-8-15 23:35
偶不怕说句大实话，偶最稀饭滴真8素魔戒，而素海盗~另，偶稀饭小威尔，似乎更甚于莱戈。
商业艺术虾米的，偶真的不懂，只要偶觉得舒服就好，汗，偶这个小白只要求有流畅的情节，紧凑的剧情和养眼的演员，别的，偶米要求~[em01]
作者: 浊酒 时间: 2004-8-16 20:41
从开始欣赏OB的那天起 ，俺可以说是一直希望他的发展越来越好 ，虽说现实些想 ------ 他的成败与否不关吾事 ，可是，这种期望的心情却不会改变。 作为演员，如果被定型-------无疑是相当可怕的状况，但这恰恰正是许多走红迅速的年青演员无可回避的必经。不论从根基，经验，生存状况等各方面看，年青演员的自主选择权和自由度相对较少 江湖地位不够，许多情况下更是身不由己。而每个人的发展前景，与他/她自身素质和运气及自我经营方式都紧密相关。
有言说得妙: 人在江湖飘 ，哪能不挨刀 ---------------- 话俗，理却不输
可喜的是，事实让俺们看到，OB没有得所谓"一炮而红一红必骄恃红而狂目中无人放浪形骇"这种"劣疾"。 这也许是他生性如此，也许是他经过历练后处事越发冷静明晰，无论如何，这一点，对于他对于支持他的影迷来说是幸运的。
无可否认，BLOOM是个认真努力且论得上敬业的人。客观的说，他并非天才型演员，俺不期望他一步到位一蹴而就。努力也并不等于一定会取得成功 时也命也 ，人算不如天算 形势比人强 种种情况也时有发生。未来的事，无法预期 。 对于俺来说，喜欢这个英国演员，他将来成不成得了巨星，得不得表演奖项-------------已无足轻重。 BLOOM成功也好，失败也罢，那是他的人生，日后就算他能成为受人认同的出色演员名留影史，对我来说，最多不过"与有荣焉". 如果他仅是流星一瞬，俺也不会觉得丢脸。因为，就我个人而言，"喜欢"只是一种美好的心情，如是而已，很简单的事情 ，不必以所欣赏喜欢的人物的功过得失来衡量自身眼光高低 这点信心，还用别人给吗? 那就真是"得不偿失."喽`~~ 所以，俺是对一些"我当时怎么喜欢他了，他算什么，我眼光才不这么低"之类的言论无法理解也无意理解，道不同不相为谋。(表误会，俺尊重他人说话的权利，并无指摘之意，但也保留自己不同意某些言论的自由)
[em11]
[此贴子已经被作者于2004-8-16 20:45:19编辑过]
作者: LG2004 时间: 2004-8-22 16:50
我觉得不用到处转。
在我们看来是写得好的文章没错，在和OB不相关的论坛上会起反效果。
Orlando的江湖地位是要他一点一点辛苦巩固下来的，肯定会有一个过程。
我们只要一直从“行动上”支持他，比如看和评价他的电影，买关于他的好杂志，反击关于他的不实报道和诬陷，这样一点点的力量汇集起来，就可以尽可能长时间的支持他的艺术生命。
在这点上，ka-bloom的大姐们真的是表率，她们不让人感到肤浅和狂热，没有攻击性，但是却在坚决的理智的维护着Orlando.
作者: LG2004 时间: 2004-8-22 17:02
还有一点儿我觉得值得注意的，就是最好不要在其他公共论坛上挑起fans之间的争端。
还有最好不要说fans自己过多的好话，例如“我们OB的fans怎么怎么好，怎么怎么样”之类。虽然是大实话，但是 不了解情况的人反而会招致反感的，其结果可能和天涯上的“荣迷”一样。
夸OB的时候最好也不要夸过头，毕竟大多数人都不相信有接近完美的人存在（人的一种阴暗心理之一，自己做不到的就不相信别人做得到）。再说OB也确实不是十全十美。正因为他是如此真实又可爱的人，我们才会维护他嘛。所以即使心里非常想大大的夸他，也稍稍往下压一压语气，最好同时也指出不足的地方，这样效果反而会比一味夸奖要好。
作者: AC喵 时间: 2004-8-25 09:20
佩服………………5555真是感动！！！
羡慕你的英语水平！！
作者: vivian 时间: 2004-8-26 22:27
以下是引用月月在2004-8-15 21:40:08的发言：
怨不得人都说奥兰多的饭没啥攻击性，西西，一个个跟小猫似的~
“Orlando在处理名利和管理自己的事业上远超过了他的实际年龄。”
看罢这话只想笑，就在不久前我还在国内某杂志上看到送开花的评语，“他最大的特点就是身体虽然已经是27岁的成年男子，可他的智商（还是智力？）仍处在发育阶段。”说得挺客气，没直接说某开白痴一个。
其实国内的媒体有时候真的对他们没什么好说的，他们说OB的智商仍处在发育阶段，我倒认为这更适合形容他们，他们有去真正了解过他本人吗？？？只是道听途说地瞎发表一通而已，以为可以蒙骗住别人，但事实是蒙骗不了我们，OB是怎么样一个人，做为他的粉丝我们最清楚了，那些八卦媒体也只能去骗骗那些小孩子们
作者: shiningjing 时间: 2004-9-3 09:33
也许我们不如别的国家影迷那么爱他呢
作者: 风语冰音 时间: 2004-9-3 22:45
大同意~~
就大部分人来说，是这样的~~
而且越是说得响的人，越是这样~~
而外国的fans成熟、理智、而睿智，不是一般人能比的，每次我对这里失去信心时，都会去ka或elflady上，心情就会大好~~
但是如果就这样一概而论的话，未免有失偏颇~~
而且，不爱他不代表不关心他，我们对他是一种欣赏的态度，而不是占有的态度，遗憾的是，中文网上懂这些的人太少了，看看都是些什么垃圾在论坛上受宠就知道了~~
言尽于此。
作者: 独孤小嘉 时间: 2004-9-4 00:20
发现冰音最喜欢说的一个词：言尽于此
面对那些可爱可恨到了可笑地步的小朋友们，除了“言尽于此”，已是无语。
有次看到有人问ka是什么地方，当时那些回贴里没有一个人说出来，只知道它是USA的一个网址，还有人兴致勃勃地说要和那里的人交流。我只好希望她和英语水平还没高到那个程度，否则人家问起来你是哪里的，回答是OB中文站，再问些可笑的问题。到时候上面的大姐们还以为OB的中国影迷就那水平呢。
每次看到冰音、fly、knocktam等JM翻译的文章总是只能艳羡不已。很痛苦地是，我的英语水平很糟很烂，不过我真的已经下定决心好好将英语给补回来。
什么样才算爱OB，整天关心他和谁在谈恋爱、他的第一次接吻在什么时候此类的东西？发誓今生非他不嫁？
虽然我承认我对这些东西也感兴趣（也许8卦是女人的天性吧），但是我更感兴趣的还是他演的每一部电影，每一个角色，看到他的每一点的进步为之高兴，看到有人在侮辱他总忍不住要与之评理（不过现在少了）……
也许这的确不算爱，但我想这就行了。
乱七八糟地说了一通费话。
作者: knocktam 时间: 2004-9-13 20:18
这是大四学长寝室的电脑，只有他们这有接宽带。
抽一分钟说一句，EW这篇文章的中文翻译登在新一期的《电影世界》上了，封面是成龙的新警察故事。有兴趣的人去看吧。
作者: sirius 时间: 2004-9-14 21:50
楼主太伟大了，请允许我用这个词，真的很感动，谢谢你！
作者: 月月 时间: 2004-9-14 22:21
-----抽一分钟说一句，EW这篇文章的中文翻译登在新一期的《电影世界》上了，封面是成龙的新警察故事。有兴趣的人去看吧。
偶更希望素楼主滴翻译登在那上面，唉，幻想吧，为这篇文再次感谢您。
作者: 月月 时间: 2004-11-1 08:32
冒失地做了件事，偶把这篇文章转到了蓝大的家。
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=107&id=434&msg=郢路章华
偶相信这里决不会出现恶言恶语，如果网友们兴致高，也许还会有精彩的讨论： ），另一个8太地道的目的素，想给某些拍小O上瘾又常在某人fans聚集地转滴伦看，看着不爽吧，在蓝大的家却又不敢太露骨地说出什么来[em25]
[此贴子已经被作者于2004-11-1 8:34:23编辑过]
作者: flyfrog 时间: 2004-11-8 23:50
从水木上转个讨论。没去要授权，跟贴在这里给大家看看吧。
先是有个人发了这么个帖子：
发信人: CyberKnight (电子骑士★Votary of Beauty), 信区: MovieClub
标 题: Re: 卢卡斯访谈
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Nov 8 16:01:44 2004), 站内
像小伊万和塞缪尔·杰克逊这些人可是哭着喊着的上星战的，肯定不会多要钱
克里斯托弗这样的老帮子虽然酷，但一辈子都演B-MOVIE能要多少钱
发现卢卡斯这帮人都还是很能控制预算的，除了比他们晚点的那个bt卡梅隆
对了，谁能说说马克·哈米尔和凯丽·菲希尔跟制作方有什么龃龉么？
他们后来没红起来应该就是这个原因。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
然后那个vouge的回帖（不知道JM们对这个ID有没有印象。说话很冲，很看不上Orlando，但不得不承认他对电影确实很有研究）：
发信人: vouge (No stupid question, only stupid people), 信区: MovieClub
标 题: Re: 卢卡斯访谈
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Nov 8 18:42:29 2004), 站内
【 在 CyberKnight (电子骑士★Votary of Beauty) 的大作中提到: 】
: 像小伊万和塞缪尔·杰克逊这些人可是哭着喊着的上星战的，肯定不会多要钱
: 克里斯托弗这样的老帮子虽然酷，但一辈子都演B-MOVIE能要多少钱
: 发现卢卡斯这帮人都还是很能控制预算的，除了比他们晚点的那个bt卡梅隆
: ...................
Mark Hamill...是个谜. 至少他以后在舞台剧方面还算不错. 关于他为什么没有
像Harrison Ford一样飞黄腾达, 有很多种说法, 但是我不知道是不是因为跟制片
方有什么龃龉. 一般的说法是"type cast": Hamill的角色已经定型了, 他永远就
是Skywalker. 观众熟识的是银幕形象, 而不是演员. 让他去演别的角色, 无法保
证成功. 通常过大的制作不愿意让大明星来演主角, 因为明星总是让人感觉是在
看明星, 而不能创造银幕形象, 所以选择不知名的演员来演. 这些演员需要冒着
被type cast的风险来扮演角色, 虽然可以拿到不菲的片酬、在短时间内成为一线
演员, 但不管影片成功与否, 他们大部分人的长期生涯都会黯淡无光.
事实上, 这里面有一个人际关系的因素在里面. 在哪儿都一样, 好莱坞的制片人、
代理人的圈子就那么几个, 演员这职业一定要往这些圈子里混. 圈外的人, 突然凭
着一部片子大红大紫, 圈里的人才不高兴理睬这些暴发户呢. Hamill这样的肥皂剧
演员, 总是被电影演员阶层瞧不起的. 导演不一样, 他搞大了, 可以另立门户; 演
员不行, 一定要有人给你戏演. 你看卢卡斯不是不喜欢制片人制度吗, 要自己开公
司; 斯皮尔伯格也要自己的公司; 卡梅隆不是喜欢NB吗? 你就自己去找投资; Mel
Gibson, 自己跟自己去玩. 当年的这些少壮导演现在都做大了, 但是当年他们的演
员可没这些好运了. 在圈里混的演员就不同了, 你看那个Charlize Theron, 不知道
跟多少人上了床睡了觉, 在好莱坞真是要风得风要雨得雨, 整天跟着大导演大制片
拍片子, 到头来还要一把鼻涕一把泪的拿奥斯卡奖.
不光是Mark Hamill和Carrie Fisher, Harrison Ford在Jones之前的境况也很糟糕.
还有几个非常著名的例子: Michael Biehn, 他是James Cameron的专用演员, 是, , 的主演, 但是在90年代以后就销声匿迹了, 我们还能在一
堆B级片里面看到他. 扮演Batman的Michael Keaton, 在Tim Burton离开Batman后他
演了几部喜剧片, 然后就只有偶尔在一些小制作里演小配角. 还有Linda Hamilton,
Billy Zane这些都是让人觉得很可惜的演员, 就算是Sigourney Weaver, 多少也受
这些因素的影响. Eric Bana是反例, 因为Hulk爆掉了, 对比之下他成了这部惹人注
目的烧钱电影的大亮点. 如果Hulk大热, 他还要继续拍下去, 会怎么样? Hayden
Christensen和Tobey Maguire也许是另外的例外, 但他们不是跟着NB能跳的导演拍片,
以前也是圈里混的, 不是肥皂剧演员.
对于童星来说type cast的风险更大, ET里的那几个童星, 特别是Robert MacNaughton,
以后再也没演过电影. 只有Drew Barrymore靠上花花公子挣了戒毒的钱才咸鱼翻身;
还有Harry Potter, 你觉得以后还会有人让Daniel Radcliffe演其他的角色? 另外,
像、这样的众多卡司的制作, 总会有一两个演员能够受益. 星战不说,
魔戒里的Orlando Bloom大概是唯一受益的一个, 因为他走运, 又拍了一部$300+票
房的电影; Sean Bean和Viggo Mortensen虽然知名了很多, 但受益不多, 他们在圈
子里混了20多年, 现在能得到些更大的角色; Liv Tyler还在跟着Kevin Smith拍些
市井小片; Dominic Monaghan? Hmmm...
现代的好莱坞演员出路会好一些, 如果星运不济(不限于type cast的原因), 通常会
跑到欧洲去拍片子. 比如当年的Johnny Depp就搬去了法国住(大概是因为的原因); Guy Pearce, 在Time Machine之后也去法国拍英语片; Matt Damon在
Bourne之前有一年多找不到戏可拍, 于是去了英国准备搞舞台剧的创作; 现在James
Caveziel也打算去欧洲混.
还有一篇：
发信人: vouge (No stupid question, only stupid people), 信区: MovieClub
标 题: Re: 卢卡斯访谈
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Nov 8 23:01:15 2004), 站内
【 在 CyberKnight (电子骑士★Votary of Beauty) 的大作中提到: 】
: 想起了Edward Furlong，也没红起来
沾了卡梅隆的光的, 只有阿诺一个人. 没有卡梅隆, 哪有今天他的加州州长. 说起
动作明星这一块, 阿诺真是太精明太走运的一个. 他泡了肯尼迪家的侄女, 当了政
客; 凭一口德语口音的蹩脚英语, 也成了一线明星,而且还是片酬最高的(这对母语
不是英语的演员来说, 简直是奇迹). 你看跟他同时代的动作明星,现在都在哪儿混?
B级片市场. 他们当中比他有才气的多了: 史泰龙基本上是自己创作剧本,而且还得
过奥斯卡最佳原创编剧; Dolph Lundgren有生物学硕士的学位,是在MIT读Ph.D的时
候辍学去拍电影的. 但是, 说白了, 这人际关系比什么都重要. Rock是另外一个比
较精明的例子, 可惜现代的市场并不需要动作明星; Vin Diesel则是个比较蠢的典
型(我承认他在电影制作方面还是颇有些才华的).
: 对了，最近看到Karl Urban演的伯恩和里迪克，好像还要出现在DOOM里面
: 也算小小有了一点星途，不过这哥们长得太正气凛然、虎背熊腰，也没啥
: 演技，估计戏路窄得很
hmmm, 我猜你没看过The Price of Milk, 他演浪漫喜剧还是有一套的. 早前看电影
节(2000年?), 本来是去看Moritz Bleibtreu的Im Juli的, 但是发现票给错了,结果
去看了场Price of Milk,这家伙还是嫩得可爱. 关于Urban是如何混到LOTR的cast里
的: Price of Milk的导演Harry Sinclair, 是Peter Jackson的好友(我猜新西兰也
就那么几个导演), 他利用关系, 给自己在LOTR里谋得Isildur一角; 同时把Urban也
塞给Jackson, 于是Urban就连试镜都没有, 就直接凭关系得到了角色. 另外, Urban
说他在Bourne Ultimatum里会有比Supremacy里大得多的戏份.
你要说LOTR这些演员的星运, 还有一个值得一提, Miranda Otto的星运比Liv Tyler
好太多了, 你看她接下来的片子: "Flight of the Phoenix", "War of the Worlds".
但她演某些角色的确是厉害, 看过Human Nature吗?
作者: bjfaye 时间: 2004-11-9 00:21
很有意思的探讨，星途是否好，除了人际关系外，才能和星运至关重要，演员多如牛毛，但真能成巨星的却屈指可数，星运真是很悬的东西，除了个人的才能、努力外，是否符合一个时代的心理及审美需要，也至关重要，不然就有生不逢时之憾。
作者: 月月 时间: 2004-11-9 20:27
“探索”频道前些天播出了一档节目，大意是如何成为大明星，其中一个片段：某好莱坞星探房中放满了成堆成堆的应征者资料及照片，看她怎么说？“精通多国语言，又有某某特长？谎言，这全都是谎言，唯一的事实在照片正面。”她挑选了些他认为有潜质的人的照片，用她的话说这些人各有特点，没特点的相貌只需0.5秒便会惹人厌烦，不得不说这真是个以貌取人的年代。
“星运真是很悬的东西，除了个人的才能、努力外，是否符合一个时代的心理及审美需要，也至关重要，不然就有生不逢时之憾。”
极同意这话，开花若早生个十年二十年，他的星途如何还真不好说，阿诺州长若现在是某开的年纪，影迷们是否买帐也是未知数，审美这个东西真的很玄妙： ）
[此贴子已经被作者于2004-11-9 23:38:19编辑过]
作者: 风语冰音 时间: 2004-11-11 15:14
和明星有关的这些事情确实很玄妙，有时很难说出什么理由。
确实有很多似乎懂的很多人，然而，很遗憾的是这些人总是太过自大傲慢，我无法适应他们的说话方式，所以我这样的也只能凭自己感觉去看电影，看娱乐圈了。
那天看到一本《电影评介》DVD matrix，确实不错的杂志，纸张也很让人舒服，内容也很充实，不过好像远没有像一些娱乐杂志似的流行。在《环球时报》的OK画刊上也看到一篇关于狗仔队的文章，写得很好，也让人很无奈，现实就是这样。
作者: 月月 时间: 2005-4-4 14:08
顶一下精华贴~
作者: shiningjing 时间: 2006-3-28 10:43
看了这些帖子,觉得国外的粉丝真是功底深厚.无论是看电影的次数还是电影理论方面.
作者: Matilda 时间: 2006-3-30 01:09
[我是不是这里唯一一个不希望Orlando成下一个Tom Cruise或是Mel Gibson的人? 名利这些的代价太大了。我所希望的是Orlando成为柯林弗斯（Colin Firth，英国实力派，近作《带珍珠项链的女孩》）或者是拉尔夫费因斯（Ralph Fiennes，一样是英国实力派，代表作《英国病人》） (甚至是Johnny Depp，但是不要奇怪过头了)-- 这些一贯的因为自己出色而拍电影而不是因为是票房灵丹这样的人。他们可以轻松驾驭多种类型的角色、理所当然的演艺长青，而且，我想，能够保持生活的私人化，不被外界打扰。听起来简直就象是完美快乐人生——这就是我希望Orlando所拥有的。]
这段观点，我非常同意，而且他举的那几个人的例子我也赞成，如果OB真能成为如上所说的，我也会很开心。当然，OB最好成为他自己，毕竟我们爱的也只是他。
作者: Jessica_fly 时间: 2007-8-10 15:18
我觉得这精华帖还真是不得不顶啊，难得的精品。虽然我不是个很懂看电影的人，但至少还懂得区分精华与糟粕，有自我的主见，不会随意跟风。外国论坛的大姐确实让我刮目相看，妙语连珠，佩服佩服。我们这个论坛也不赖啊，亲们也都是话中藏玄机，精明理性可见一斑。偶上这来逛逛都觉的元气大增。是很想上国外论坛悠悠，无奈英语太差，不敢班门弄斧。。。。我一定要努力学英语，哪怕是为了多纯正地看看OB也好。
作者: D调的咖啡 时间: 2007-8-24 22:13
好长啊，眼花了em18
| 欢迎光临 Orlando Bloom中文站论坛 (http://www.orlandobloom.cn/forum/) |
Powered by Discuz! X3.2 |