Orlando Bloom中文站论坛

标题: [推荐]应许之地——天国王朝 [打印本页]

作者: 月月 时间: 2005-10-13 23:15
标题: [推荐]应许之地——天国王朝
今天看到的关于的影评,个人觉得作者态度严谨,言之有物,值得推荐.

http://www.niuguo.net/read.php?tid=304534&fpage=&toread=&page=1

作者: lin7820 时间: 2005-10-14 05:47
月月的推荐我看了，给我的总的感觉是这位完全懂了导演的心思跟目的，不象一些愚蠢的美国人在那里大叫“anti-american"，也不象一些愚蠢的基督徒不愿承认在历史上犯下的错误及卑鄙无耻。最后攻城战时那位无耻的主教所说的”改变宗教信仰，过后再来悔改“。这部片子在美国遭到教会的暗中抵制。而且她也真正懂了导演所说的真正的骑士应该是怎样的，这也是现在这个时代的人所严重缺乏的高贵品德。不过也有一些地方我觉得应该再说明一下的。第一，OB的胸是真的，不是贴上去的，只要看看他最近穿衬衣时那个钮扣都扣不上的样子就知道人家努力健身增重不是假的。第二，那个时代国王及一些贵族有权召唤自己喜欢的男女配自己睡觉，而被召唤的人会视为一种光荣，跟道德什么的没关系，所以中国的朋友(或者东方的朋友)不要以自己的道德观来看。第三，我怎么觉得那位公主应该是姐姐而不是妹妹？

作者: yuying1085 时间: 2005-10-14 09:19
真不知道,那个开花演戏戴假胸的谣言是怎么在国内传开的,估计又是哪个不负责任的媒体搞出来的事情.美国有没有这方面的传闻的??

昨天和朋友吃饭我说起开花,他竟然说:"噢,就是那个澳大利亚人呀"真是晕呀~~~

作者: lin7820 时间: 2005-10-14 13:06
这边只说过他贴假胸毛来增强他的男子汉气概，不过看了影片后你会知道开花有没有这么做。男子汉气概不是光有胸毛跟肌肉就行了的吧？

作者: 月月 时间: 2005-10-14 14:29
当时elf上不是有大姐嘲笑那些“长胸毛就男人”的说法是“山顶洞”标准？清秀干净的美人一样可以很man嘛，胡子拉碴的可不一定就有男人味，汗。

-----昨天和朋友吃饭我说起开花,他竟然说:"噢,就是那个澳大利亚人呀"真是晕呀~~~

ms央视常把开花归入澳大利亚籍，bana大哥知道该乐歪了，厚厚~

看了关于天国的一些影评，不管对开花怎样评价，还是喜欢有严肃态度的文章~如果说这部影片遭教会抵制我也不意外，因为他本来就有很强的反思战争意义的意味在，尤其是把宗教信仰淡化更加直面现实的作法基督教国家看了就未必舒服，影片中“争来夺去不过为己”的台词直接指向利用宗教狂热满足个人野心的狂悖行为，有不光彩历史的教会怎么会喜欢 = =

宗教的教义都教人为善，导人诚信，他们都是好的，不好的是利用他的野心家。

作者: 风语冰音 时间: 2005-10-16 18:55
昨天我们学校有一次上映了KOH，当然，非常不好意思地小声说，还是D版，表过，这是非常高的待遇，要知道他们放映是营利性质的，都是找看的人多的，很少有影片有两次上映的机会，像这样隔了几个月出了清晰版又重新放映的，之前只有《魔戒》有过这待遇，所以KOH的接纳度还是不错的，据我了解，喜欢他的男生也不少，欣慰ING。期待着爷爷的加长版~~

MS不仅央视常说开花是澳大利亚人，好多国内媒体都这么说，呵呵，大概是看开花和BanaGG太亲热了，就把开花归入澳大利亚籍了，不知道英国那些前辈们知道了会怎么想~~

作者: mithriel 时间: 2007-5-15 16:46
加一篇偶无意中发现的博文（博主更偏爱面具国王）：
http://blog.donews.com/langya/archive/2005/12/03/646598.aspx

天国在民间真的很受欢迎啊～～～

作者: 勒在我心 时间: 2007-5-15 19:32
我看了评论，还是很客观的。评论的内容很翔实（尤其是写国王），分析的也比较透彻。
他在里面说OB的演技在一干前辈的入木三分、游刃有余的陪衬之下，他“不幸的”被评价为“表演生硬、木纳、缺乏创造力”，多少带有写主观的因素。但是我认为（主观因素似乎更强，汗~），OB的表演也决不止“中规中矩”。现在OB的演技水平虽然的确支撑起大场面有些费力，但也可圈可点（PS我是真的很喜欢他演这种史诗片）。

作者: 独孤小嘉 时间: 2007-5-15 22:27
天国是民间受欢迎那是肯定的,导演版发行了这么多久了还有人时不时地提起它

另外,总是有人JJWW地说巴利安为什么既然都和公主做过了居然又不肯接受国王的意见娶公主.
我觉得其实除了大恶小善眼界高低之类,应该还有一个原因就是为了防止内讧,不管怎么样居伊在耶路萨冷也是苦心经营了不少年了实力肯定也不会太弱,巴利安刚到不久虽然人气挺高可是实力毕竟有限,想杀居伊可不是件那么容易的事,即使是乘国王在世的时候先下手杀了居伊,但国王死后局势恐怕也不那么好稳定,此时萨拉丁极有可能乘虚而入.其实加长版里萨拉丁也有这个意思,国王必然也想到这一点了吧

作者: 月月 时间: 2007-5-15 23:51
哈，仔细地往上数，原来这个05年的帖是小m顶起的，后边呢，俩小朋友跟着玩叠罗汉^_^

开花演了一位英雄，却不是通俗意义上的英雄，偶却在天国王朝吧发现一篇单写巴里安的帖，难得啊，貌似这个时代，能理解小巴作法的人实在不多了，即使理解，也不屑这样做。

该文属匿名发表，也不知道是原创还是转贴。
地址在此：http://post.baidu.com/f?kz=134467591

文：

巴里安真正的理想主义的英雄
什么是英雄？
“杀一个人是凶手，杀许多人是勇士，而杀光所有人你便是英雄！”
从小到大我们接受了太多英雄的定义，帝王将相~侠士勇者~无数顶着光辉头衔的人是“英雄”
铁面王是英雄、萨拉丁是英雄、狮心皇是英雄~！每一个引领万千勇士征战撕杀的王者都是“英雄”他们有一千个一万个理由去征战去杀戮去扬名利万去永载史册……
而对于我来说，至少是在《天国王朝》这部电影里只有巴利安才是真正的英雄（只讨论电影情节不说历史）
我很喜欢布鲁姆的表演，镇静甚至是平淡的一张脸，时刻闪过的一点英气却又有点纯粹与迷茫。
当他继承了父亲的爵位，从一无所有的穷铁匠一下来到圣城过着贵族的生活时，他的脸上只有一丝不习惯。当他来到自己贫瘠的封地与众人一同劳做打井时却闪过一丝微笑。他平静又务实，既没有因为突然的荣华富贵而欣喜若狂也没有因为自己封地的狭小贫瘠而不屑一顾。他只是很自然地拿起锄头与众人一同劳做，没有什么毫言壮语与不需什么大利大益，一切都是自然而然，每每看到这里我也忍不住会心一笑。确实这是一种很理想的人生态度，平静的接受一切又自然的去改变一切。
到敌人的骑兵蜂拥而至他举起剑跨上马毫不犹豫地冲向敌人，为的只是保护身后那些逃难的平民，对于身旁的公主也只有淡淡的一句“回到城里去。”仿佛所做的这一切是那么自然与理所应当，没有什么可犹豫也没多伟大（给观众的感觉）
当前方战败，他将摔领少量士兵面对20万敌人时他还是有条不紊但却又努力积极。他站在城头，城里是各种信仰混杂的普通群众，但他却喊出了会令所有人振奋不已的话“我们要保护的不是石头！而是这里的人民！”原来信仰是虚的神是假的，君命是自私的贵族是贪婪的所谓的传道者又都是写虚伪的做作的伪君子！只有人民！真正的主人，那些或许贫穷与卑微的人们，他们想的很简单也没有什么雄心壮志他们要的只是生存活下去，而这一点便足够了，这才是最真实的是真正人民所需要的！
就如他演讲里所说：“现在攻过来的20万大军当年还没有出生……”当年就是指十字军攻入圣城的一年，当时基督徒们杀光了所有的穆斯林。而萨拉叮毫无疑问正利用着这仇恨的种子煽动他的军队，而那些军人们真的有仇恨么？他们所有的仇恨都是被人灌输给的，为了虚无又伪劣的教义信仰去流血去杀戮去毁灭……同样基督徒与十字军不也一样么？什么信仰什么伟大都是狗P~为了石头去杀人杀许多人，恕不知他们如果有来世且正好是了另一方的人会做何感想？
信仰~还有其他许许多多鼓惑人心的言辞都是一样的，一样的虚伪与不可琢磨，而当权者就是那些所谓的“英雄”人物所想要的只是金钱~女人~名誉~地位……而那些被鼓惑的普通人换来的不过是伤痛或者死亡。
男主角非常清楚这一点，所以他才会说“要保护的不是石头，只是这里的人民！”这也就是为什么萨拉丁保证不杀城里一人后巴里安轻松献城的缘故，而导演的意图也非常清晰，当巴里安走回城里轻松的说出“我献出了圣城，但所有人可以安全回家”时所有人都狂欢起来他们欢呼这巴里安的名字一个真正的英雄也是最理想主义的英雄。
每次看到这里都忍不住掉泪，这正是我心目中的英雄形象，一个顶天立地不为己甚至不为国的英雄，因为所谓的国永远都会打着保护大众的名义来维护少数统治者。我已深深厌倦那些帝王式的英雄形象，无论他的战功多么显著疆域如何广大，那都是通过千万的杀戮与人骨堆砌而成，那些所有发动战争的双方才是真正可恶与罪恶祸首，那些喜欢打着幌子鼓惑民众的人更是些十恶不赦的罪犯！
巴利安一个理想主义的英雄形象，或许永远只能在理想里出项吧~
发表点感谢，欢迎大家发表自己的看法。

作者: mithriel 时间: 2007-5-16 09:13
谢谢月月转来的评价。
确实，我之所以认为天国是我的最爱，就是因为Ridley Scott在此片中所体现的对于英雄、成功、战争、宗教冲突等等命题的认识深度，远远超越了好莱坞的任何一部史诗片。
特别他提出的那个kindness的概念，我没看到其他导演演绎过，而这个概念，我认为非中文的“仁”字不可对应。当其他导演还把目光集中在“热血”、“光荣”、“名誉”、“杀人建功”等上，Ridley Scott已经远远走在他们前面。
抛开其他不谈，偶觉得天国这部片才是偶一直的“史诗片”。Balian才是我所崇敬的真正的英雄！

Orlando的表演也许见仁见智，但是我所喜爱和敬佩的一点，如此文所说的，正是他的神态和目光中所透露出来的平静、淡泊、理性的光彩，有时更近乎一个哲人或隐者。你不可能在出品于好莱坞工厂的其他男明星的脸上找到。他们也许能把这个角色演绎得热血沸腾，但他们的身上缺少那种”仁义“的光辉，而这才是影片的精髓所在。
我相信是Orlando的眼神、气质、他与这个角色的共鸣打动了Ridley Scott导演，话说要在好莱坞找个英雄主义的“好男儿”实在太容易了，可是要找这样的一个角色，当然非肌肉和雄性荷尔蒙能解决得了的～

作者: 风语冰音 时间: 2007-5-16 10:42
嘻嘻，小M多复制了一次吧~~~

大家写得都真好~~我也是喜欢天国和白莲兄这一点，不是鲜血中走出的英雄，而是仁者无敌的平和，感觉这部片子很有东方思想的深蕴，尤其最后的归因田园。

作者: 独孤小嘉 时间: 2007-5-16 22:42
我看正是因为雷老爷子的很多想法太过超前，所以总是无法被一般人认可，但也正因为如此，等了很多年以后人们才会发现他的作品的价值所在
所以说天国的命还算好点的，至少导演版的发行还是很成功的

作者: 小缈 时间: 2007-6-23 13:52
可能因为不太了解那个历史..所以我好像还没看懂...
等考完试以后再专门去了解一下..
不过还是很喜欢balian.
喜欢他的镇定,喜欢他寡言少语..喜欢他面对敌人的时候那种坚定和为了保护人民时的气概.

作者: 水月 时间: 2007-6-24 11:23

原帖由 mithriel 于 2007-5-16 09:31 发表
Orlando的表演也许见仁见智，但是我所喜爱和敬佩的一点，如此文所说的，正是他的神态和目光中所透露出来的平静、淡泊、理性的光彩，有时更近乎一个哲人或隐者。你不可能在出品于好莱坞工厂的其他男明星的脸上找到。他们也许能把这个角色演绎得热血沸腾，但他们的身上缺少那种”仁义“的光辉，而这才是影片的精髓所在。
我相信是Orlando的眼神、气质、他与这个角色的共鸣打动了Ridley Scott导演，话说要在好莱坞找个英雄主义的“好男儿”实在太容易了，可是要找这样的一个角色，当然非肌肉和雄性荷尔蒙能解决得了的～

nod~~就是这段也是我想说的。
bloom这次其实演得很符合斯老对角色的要求，但可惜的是不符合美国影评人对所谓“英雄”的要求。

作者: 月月 时间: 2007-6-24 11:34
这帖子瞧得偶又想去重新看遍天国王朝了，实在经典！！
关起门说话，偶觉得开花演绎稍有欠缺的地方有两点：
一略显稚嫩的声线还缺少一些表现力。
二略微单薄的身材微有些让人不信服，也许人们更愿意在这样的片中看到看到“消防栓”。

作者: 水月 时间: 2007-6-24 18:32
以《天国》而论的话，bloom表演的最大问题是最后一段在城墙被轰倒后的演讲，实在有些太“戏剧”化，压不住场，当然这还有他的外型问题——就算增重也不会变成好莱坞式壮男，也就不会替这种战前“演说”（话说好莱坞最喜欢这套，这部片子算是不错了）增加分量。其余的话，在看到父亲去世后那个特写上眼神表现力还不够，其他时候挺到位的。片子开头借那个猥琐表哥神父的口就已经知道他的性格——沉默寡言、打不还手，而且巴里安去圣城就只是为了救赎，那时候离英雄很远，bloom的表演是很到位的，弄个好莱坞猛男也不适合。
但演这种中世纪片子实在需要“分量”和“粗壮”的，bloom的脸过于俊秀，就算弄得脏兮兮那眼神没法弄脏啊。特别是最后狮心王出现那一段，只能说弄干净了角色的可信度大大降低，这和bloom本身无关。借个比喻就是让拉塞尔克劳去演troy的paris，会如何？

当年是斯老头要bloom演的还是fox方？

[ 本帖最后由水月于 2007-6-24 19:03 编辑 ]

作者: mithriel 时间: 2007-6-24 20:16
楼上新来的大人，你说的部分弊病也是我们所认为的，这是可能在个别细节上体味不同而已。

听起来你似乎没看过导演剪辑版，如果看过的话会发现更多他和父亲动人的交流哦～（都在删除的镜头那部分）

原帖由水月于 2007-6-24 18:50 发表
当年是斯老头要bloom演的还是fox方？

其实这种问题我们又不是Fox高层，粉丝怎么可能说得清楚呢，除非当事者本人，有谁能够给个确定的答案？

再者，讨论这个问题有意义吗？
网上因为对于Orlando有这样那样的置疑，所以才会有他是Fox内定的这样的言论，如果我们说是RS爷爷点他的，那些人会说斯老头看人的水平不过如此；如果说是Fox内定，那么他们就会说，哦～怪不得那么差劲。
……（喝茶）

我仅从几点来分析吧：
1.Orlando参加了12小时的试镜，其中6小时台词准备，6小时演出，经过很长时间的考核和等待才得到了这个角色。

2.RS一直对他很肯定，没有说过任何否定他的话，在DVD中说到票房的时候，认为自己选角没问题，而是有人对演员有偏见，具体见此贴：
http://www.orlandobloom.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=13285
他也从没为天国感觉这样那样的后悔：
http://www.orlandobloom.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=14244

3.电影有两种，一种是电影公司有了剧本，去找合适的导演来导，另一种是导演有了剧本找电影公司投资和找演员。天国是后者，RS为了这部视为毕生心血的戏都准备了十几年，我就不信如果没一个适合的演员他会不舍得再等一会。

作者: 水月 时间: 2007-6-24 21:12
你误会我的意思了，我提出这个问题并不是想讨论bloom是不是适合这个角色，斯老头是不是肯定他的表演（天剧场版的票房惨败其实和bloom没有关系）。
我的想法
1、如果是斯老头决定，那么他是肯定bloom的演绎的,也表明目前荧幕上所呈现的巴里安就是他想要的样子；
2、如果是fox方决定，这次就做的不太厚道了，自己后期搞砸了后就将责任完全推到bloom身上，演员就是炮灰。

作者: mithriel 时间: 2007-6-24 21:29

原帖由水月于 2007-6-24 21:30 发表
你误会我的意思了，我提出这个问题并不是想讨论bloom是不是适合这个角色，斯老头是不是肯定他的表演（天剧场版的票房惨败其实和bloom没有关系）。
我的想法
1、如果是斯老头决定，那么他是肯定bloom的演绎的, ...

sorry for the misunderstanding，因为在网上看了太多这类令我竖毛的问题……

我个人的感觉是种种迹象看fox根据不在乎这部片子，也许他们那年更把心思花在星战前传3上吧，毕竟那个更有票房保证，天国实在是吃力不讨好的片子，美国人不可能接受的～

而如果RS不认可开花所演绎的Balian，那他也不会为天国感到骄傲了……

作者: 水月 时间: 2007-6-24 21:39
这就是令我百思不解的问题所在，一般来说美国电影商业至上，有钱赚才拉得到赞助找得到片商愿意投钱，天片投资1.4亿（听说）绝对不少，为收回投资fox应该做的更积极才对。将天片搞成这个样子令人费解，难道fox不想赚钱？难道fox的剪刀手们真的如此不职业?不过此片剧场版bloom是顺手的炮灰到是真的。

我还觉得，宣传稿上的巴里安这个角色和实际并不相同，宣传稿个人英雄主义太浓，等到片子一放会给观众以误导，认为bloom的巴里安太软弱、演员的驾驭角色能力有问题。

作者: 月月 时间: 2007-6-24 22:00
如果这一切都不能解释，某个阴谋论不免又浮上心头
--------也或许，这只是作为粉丝的偶的小肚鸡肠，可能人家只是想缩短片长增加场次？

不管咋说，非常感谢大人对天国的肯定及对开花善意的评价，这真是善意的评价。叫他花瓶的人多了，跑这来踢馆的人也不少，粉丝难免有些神经过敏，偶看到您那最后一句话，心里也在犯嘀咕。

没事多来看看吧，orlando虽然不算特别有天赋，但也绝不象某些人损得那么不堪------至少，他是个勤奋踏实，有专业精神的合格演员。

作者: 水月 时间: 2007-6-24 22:07
花瓶？说实在的，不是人人都有本事当花瓶的，不用太介意这种说法。毕竟，长得帅不是bloom的原罪。

bloom应该多尝试其他角色，这几年还真的就见他在舞剑了。虽然我很喜欢他在加3和天片中的表演。特别是加3的will，稳重而有风度，我认为这时候的他再去演出天片中后一段演说应该会给人信服的感觉了，时间和挫折毕竟令bloom有了很大的成长，各位粉丝应该欣慰。

作者: mithriel 时间: 2007-6-24 23:04

原帖由水月于 2007-6-24 21:57 发表
这就是令我百思不解的问题所在，一般来说美国电影商业至上，有钱赚才拉得到赞助找得到片商愿意投钱，天片投资1.4亿（听说）绝对不少，为收回投资fox应该做的更积极才对。将天片搞成这个样子令人费解，难道fox不想赚钱？难道fox的剪刀手们真的如此不职业?不过此片剧场版bloom是顺手的炮灰到是真的。

我还觉得，宣传稿上的巴里安这个角色和实际并不相同，宣传稿个人英雄主义太浓，等到片子一放会给观众以误导，认为bloom的巴里安太软弱、演员的驾驭角色能力有问题。

你的观察很正确～宣传稿是Fox做的，所以基本上都是往英雄主义上靠，但是如果你看过一些当时RS和Orlando的采访就会发现，他们谈的主题和Balian都是还是影片的原样，和宣传得不同。

FOX的心态有可能是这样，天国不太可能在美国大卖，所以只要收回成本就可以，1.4亿的投资不能完全看票房，对于电影公司来说，卖出全球各地的播映权，已经是很大一部分的收入了，听说天国的全球版权卖出了8000万，美国本土的票房收益虽然只有4500万左右，但全球票房也有一亿多，这总收入就超2亿多了，应该说是保本兼略有小赚罢了～

他们之所以敢那么做是因为当年有更重要的星战前传3，这部片子如果投入宣传造势是一分钱一分货，比之天国这种在美国本土宣传还会收到打压攻击得不偿失的片子，不如就是宁可把天国晾一晾，精力都放在后面……
在DVD中幕后工作人员谈到影院版的剪辑，他们都觉得很不可思议的样子，奇怪为什么要弄成这样？为了放映时间吗？只能说有些人的思维的确是无法描述的……

作者: ilxwing 时间: 2007-6-24 23:07
我的想法，Fox当初投资的时候是寄予厚望的，但是后来肯定是出了问题，要不然不会几乎放弃了美国国内的宣传，这在好莱坞是不可思议的事。有人对阴谋论不以为然，但我觉得除此之外找不出合理解释。只不过我们不知道具体是什么原因。
关于花瓶的问题，某两人前些天在新加坡碰头时的大逆不道言论：演技谁没有呀，可以慢慢磨练么，美貌要是失去了那可就真没有了呀～em31

作者: 水月 时间: 2007-6-25 10:23

原帖由 mithriel 于 2007-6-24 23:22 发表

你的观察很正确～宣传稿是Fox做的，所以基本上都是往英雄主义上靠，但是如果你看过一些当时RS和Orlando的采访就会发现，他们谈的主题和Balian都是还是影片的原样，和宣传得不同。

FOX的心态有可能是这样， ...

这么说好了，普通观众去看电影前肯定是关注电影公司的宣传稿，至于导演和演员到底说了些啥是不会知道的，所以fox的宣传稿如此的偏离主题也是让人惊讶的，以致于宣传攻势一出来很多论坛惯性的开始批判这部“英雄”大片（没法子，好莱坞太喜欢为了人民、为了自由、为了民主、为了xx这一套了）首先上就落了下风，bloom只是倒霉的载体而已。
我是不太清楚当年fox是否对此片进行了大规模的媒体造势，现在如你们所说很低调的话就更离奇了，如此大的投资如此认真的前期拍摄和制作宣传竟然如此低调，不符合商业模式；更有趣的是加长版的放映选在一个犄角旮旯里，有点想彻底埋葬的意思。我是不信fox会不想赚钱的，因此目前倾向于认为是题材的敏感让fox方面受到了压力，所以无奈放弃（其实就算剧场版也是有可观之处的，决没有评论的那么糟糕），而最好的挡箭牌就是bloom了，既不伤公司又不大伤导演，责任一推到主演身上拉倒（其他主演想推也没法子，本身都是实力派）。只可惜真金不怕火炼，《天》片还是重见天日了（也够快），在事实面前很多所谓的影评家也不得不修正自己的看法，就目前看对bloom的评价已经在好转中了，也算是出了口气吧。

作者: 独孤小嘉 时间: 2007-6-25 12:02
据说这片的剧场版当年都被宗教界批的很厉害,有的教会上号召教友不去看的,宣传的低调更明显,主要宣传都放在欧洲上了,以至于有些人根本就不知道上映的事
说实话,这部版把基督教拍的也够无耻的而国王、巴利安他们又有多少能算得上对基督教的忠诚。国王死的时候干脆都不要主教，伊斯兰萨拉丁一方基本上都是正面形象，与当时的反伊斯兰的形势大唱反调，而且还提出基督徒要和伊斯兰教和平共处，老美不发火才怪呢

这是俺的阴谋论em31

作者: 水月 时间: 2007-6-25 12:48
04～05年美国全民都还在伊战余波里，布什老兄也在某次演讲中将美军进入伊拉克比喻为十字军东征是正义的化身，所以斯科特这片子确实拍得不是时候，更何况这内容还如此的不“主旋律”，老美施压的可能性还是存在的。就是可惜了所有为此努力的演职员了，斯老头、eva美美和bloom最倒霉。

如今这部片子也算是咸鱼翻身，无论是网上评论和dvd的销售榜都是一路长红，金子总是会发光的。

作者: mithriel 时间: 2007-6-25 13:17

原帖由水月于 2007-6-25 13:06 发表
如今这部片子也算是咸鱼翻身，无论是网上评论和dvd的销售榜都是一路长红，金子总是会发光的。

多谢～现在网上的情况偶不太清楚，但也许像《银翼杀手》那样的咸鱼翻身还差一点距离。天国的DVD的热销和拿取年度最高DVD奖项是出乎FOX意外的，如果不是DVD市场的成功他们也不会答应小规模放映导演剪辑版的。
至于伤害，已经造成，再怎么弥补也是无法掩盖了……每次谈起这点，我和论坛里的几个朋友都感到心痛和惋惜。我不敢保证说Orlando遭受了最大的伤害，但是在天国美国票房失利之后，的确出现了一些对他进行严重攻击的文章。
我们很高兴他能保持良好心态继续前进，另一方面他自己也要更加提高表演能力（这就是为什么他回英国进修戏剧了吧）剩下的，我们只能默默为他祝福了～～希望有一天人们能够重新认识天国这部片子啦～～

作者: 水月 时间: 2007-6-25 13:50
有人和我说是有了导演加长版上映后才出了精装4dvd？em02
据我周围的来看对《天》加长版的评价都很高，尤其是一些历史、军事论坛上，好评度高得吓人，否则我还不会认真去找来看。
当年票房失利后对bloom的攻击有所耳闻，原因其实满容易猜到1、他不是美国人 2、他红的太快
3、男演员长得帅是原罪 4、导演和其他演员都是腕，男主角是软柿子最好捏；这样可以让fox尽量脱身，把责任全往男主角身上一推了事。目前的情况应该是fox并没想到的，《天》翻身的速度已经是够快了，口碑这东西其实有盲从性，只要影评开始好转你看着这片子立马顺眼很多，以前鸡蛋里挑得出骨头现在都感觉合理化了，这同样适用于bloom的演技，人们的感觉会和以前不一样。当然就如你所说，bloom已经当了替死鬼，之前的恶劣影响并不是一个加长版可以弥补的，但你也该看到bloom的全球人气其实并没有降低太多（个人认为至少没少个30％以上）算是可以了，到是伊镇给人的感觉更糟糕一点。

ps:题外话，这次加3的will绝对又替bloom赚进不少人气。

作者: mithriel 时间: 2007-6-25 14:02

原帖由水月于 2007-6-25 14:08 发表
有人和我说是有了导演加长版上映后才出了精装4dvd？em02
据我周围的来看对《天》加长版的评价都很高，尤其是一些历史、军事论坛上，好评度高得吓人，否则我还不会认真去找来看。
当年票房失利后对bloom的攻击 ...

呵呵～偶不知道天国在国内那么受欢迎啊～看得出你真的很喜欢这部片子哦！

导演加长版上映之前FOX出过简装的剧场版DVD，销路居然很火爆，令FOX大跌眼镜，后来就趁势出了导演剪辑版DVD，导致许多人洗盘……哈哈～

其实对于真正的粉丝来说，评论只是一种参考，具体的表演我们自己看心里有数，所以他的人气不太受影响，受影响的主要是他在圈内的发展，尤其是影响公司、导演、制片对他选择和投资。虽然偶们承认海盗2、3这种没什么境界的商业片对他的事业无大帮助，但确能提高一点电影公司对他的认可程度。

作者: 水月 时间: 2007-6-25 15:06
这么说好了，国内目前这部片子（加长版）的反映非常好，很多男生聚集的军事历史论坛好评多多（我喜欢泡历史论坛，所以才好奇去看了这部片子，之前也是被舆论误导了，所以没看），斯老头的威风的扳回一城，但对bloom来说到确实形象受损，但你说到底损失多少满难预料。毕竟如今商业至上，bloom的全球人气真的很惊人（让我很惊讶），片商不会不知道，他的选择仍然会很多。恕我直言，我个人认为bloom拿到天片角色除了斯老头确实满欣赏他也认可他的实力外，他和fox方面肯定考虑过bloom的全球人气，否则真的不见得一定要选择一个27岁的年轻演员来演这个角色的，当然还有一点就是bloom真的会“打”，魔戒的好身手不需要再培训，这比很多其他演员有优势（这也是实力）。此次加3的will培养出的粉丝也不会少，至少我们公司很多小mm已经中招。
商业社会，好莱坞看重人气，更何况《天》如今的局面已经证明bloom还没那个“本事”毁掉一部1.4亿的片子，主谋是fox本身，从另一个角度说，剧场版成这德性了还能不亏bloom的人气也多少有功劳，这点片商制片也都看在眼里，所以bloom在业内人士眼里还是好选择（听你说他还不贵），就看他自己的发展意愿了。伊镇对他的坏影响目前感觉更多些。

[ 本帖最后由水月于 2007-6-25 15:30 编辑 ]

作者: mithriel 时间: 2007-6-25 15:35

原帖由水月于 2007-6-25 15:24 发表
恕我直言，我个人认为bloom拿到天片角色除了斯老头确实满欣赏他也认可他的实力外，他和fox方面肯定考虑过bloom的全球人气，

人气不是坏事啊～呵呵～你就直言吧，在我们这里不要紧的～我们希望有男性进来参与讨论
听你说天国受欢迎真的很高兴！
的确如果一个年轻演员没有一定人气基础和潜力，凭什么让你担纲1.4亿dollars的片子～开花在采访时也谈到，他说很感谢影迷的支持，这促进了他得到这个机会。

伊镇没有对他造成什么特别大的影响，本来就不是什么大制作，票房也过得过去，在Cameron导演的片子里票房是最高的，其实并不像传言中所说那么失败。至于喜不喜欢这部片子，那是见仁见智的事情。在美国，似乎女性和中年人士喜欢得多一点，有些人不喜欢，那也没办法。
再者，偶觉得开花如果真的要有所突破，也不是伊镇这样轻松生活的爱情小品剧能够达成的事情，他需要等待新的机会。

作者: 水月 时间: 2007-6-25 15:53
偶是女滴em15 em15 em15 只是喜欢历史而已啦～～

话说我的语气这么象男滴么？em10

而且天国受欢迎是很明显的事啊，市面上的4d9基本买不到了，2d9过了这么久也经常要补货。

[ 本帖最后由水月于 2007-6-25 16:12 编辑 ]

作者: mithriel 时间: 2007-6-25 17:02

原帖由水月于 2007-6-25 16:11 发表
偶是女滴em15 em15 em15 只是喜欢历史而已啦～～

话说我的语气这么象男滴么？em10

而且天国受欢迎是很明显的事啊，市面上的4d9基本买不到了，2d9过了这么久也经常要补货。

呃……不好意思……不过的确有点像男性的= =
男的好像叫他bloom多一点，女孩子总是“Orlando~Orli~开花”这样的叫……
偶也喜欢历史，不过偏好欧洲古代史，有机会多交流（这版上有些我翻译的文章）

听到有人说天国受欢迎总是很鼓舞的～～多谢你的消息哦～

作者: 水月 时间: 2007-6-25 18:29
或许我不算是严格意义上的花粉吧,所以是不是感觉特别“冷”啊？呵呵～～Orlando哪有bloom好打啊，orli太粉丝，花粉~哦·～偶不喜欢花粉，偶会过敏，555555

我喜欢历史，但谈不上研究，所以喜欢泡在一些讨论氛围不错的历史、军事论坛，这部片子（强调一下加长版=_=）可是获得绝大部分男同胞的赞誉，对bloom的看法吗～～我有几个男同事说过，这么漂亮的男人第一感觉就是花瓶，再说谁让他老演不需要演技的花瓶？（这还算是温和的，有个同事直接说“妖媚的精灵”）天片加长版出来后，有几个松口了，但还是加上句：不需要这么漂亮的巴里安吧？我们当时是午休时间一起看的，当最后和狮心王的镜头一出来，他们就对女生说：瞧瞧，口水流出来了吧！男人长这么漂亮干啥？老实说，那个镜头破坏了斯老头全片的努力啊。
而且，我看了半天直到bloom弄干净了我才发觉天的主演竟然是Orlando Bloom,这帮男生确声称开拍的第一天就知道了 =_=

作者: 浊酒 时间: 2007-6-25 19:15
乱入一把:

爆,竟然很"中意"水月那位男同士这句'“妖媚的精灵”---俺不CJ~~

喜欢OB几年下来,从一开始非常介意他受指责"进化"到现在看什么都没反应~~ 至于花瓶论,不是人人有本钱当花瓶~搞笑的说:男人长的PL不是错,基因好遗传强五官组合稍微出色了点绝不以OB个人意志为转移~~

若论脸蛋.OB并非完美或最出色的.早有阿兰德隆前有JUDE LAW ,与这两位比起五官精致度,开花同学要甘拜下风.
(走题一下:俺一直认为不在少数的男士更注重外表,不管是对自己还是同性异性~)

OB对俺的吸引力,始于外形,随着时间推移,更动人心的则是这个人的性情.
至于演技,他不是天才型,但要说全无演技是偏激(真这么说他也没什么关系,言论自由~~哪个粉丝也不至于为这个杀别人全家~)

说到天国,"阴谋论"之类,在今天顶多是茶余谈资,真相如何事实怎的已不重要,就算哪天实情公布于众(这种可能性基本为0),又有多少人会注意?伤害已然形成.
此事之于OB,坏影响不是没有,但----------"祸兮福所倚"----- 一定的经历对一个人一个演员的成长并非全无益处.

如今,《天》加长版所得评价不错,也以事实力证:好的东西不会被永久埋没.
作为观众,盲从心态人人有之,真正看时,大多数人会有自我判断.
观影和读书一样,这种属于审美范畴的活动见仁见智,再好的影片再出色的表演依然有不认同者---------像俺这种观众,要求很简单,通过看一部电影得到快乐足矣
~
PS:俺也喜欢上历史军事相关网站~~~ 表过,在这方面,首选总是中国历史相关~~

遥想BT龟当年-----------在只看到<天国>战斗场景部分剧照的情况下便口水横流~~同时不由叹息表现我国冷乒器时期战争电影之少之烂~
天国的时间背景大约距我国北宋末年不远~~ 当年的东京汴梁一战~战术,武器,故事性,惨烈度----------好题材~~~可惜没人拍,持续怨念中

----------------------------------------------------ME是形散神也散胡说八道回贴的分割线---------------------------------------------------------------------------------------------

OB的balian扮相--------可能有些朋友认为PL了些
----------------于俺此等老HC来说,却是正好正好要得要得!
从小中评书的毒,一提到名将必"白羽银枪" 一箭风快绝胜千里下马草军书上马击狂胡 ( 长大后才知道,真于两军阵前穿成如此显眼,必成箭靶没跑~~陈庆之的"白衣军"那是特例~)

男儿何不带吴钩,收取关山五十州--------------雄姿英发驰骋疆场的少年将军惊才绝艳,虽说素衣俊颜只是皮相,但俺一介腐人就是看不破放不下~~爆,罪过,走题大发了~~~就此打住`~

[ 本帖最后由浊酒于 2007-6-25 19:40 编辑 ]

作者: 水月 时间: 2007-6-25 19:49
白羽银枪之流如罗成可都是出名的“俊俏”，巴铁匠可不是哦～～我满喜欢bloom的粗犷扮相（例如加3），但还是得承认我之所以认出他是bloom就因为弄干净后那双眼睛，这样的眼睛真的不该在一个中世纪的男人身上看见，所以说斯老头应该叫化妆师至始至终对付这双眼，绝对降低角色可信度，和周围脏兮兮的环境不符。

作者: 浊酒 时间: 2007-6-25 19:57
再走题一句:可惜罗成多半是虚构而来~~泪~
表过还是相当喜欢这个人物~~周西坡前草青青,明关城外月莹莹。将军血洒山川冷,今日流传忠烈名.

其实女性观众,多认为OB的balian扮相粗犷有男人味(男女的眼光有时真不一样~~)
而在俺看来,OB不论什么扮相,最注目的是他一双眼~~表过也有人认为OB的眼神较多情温柔纯静,有时不利于角色塑造~~ 这个,见仁见智

[ 本帖最后由浊酒于 2007-6-25 20:37 编辑 ]

作者: mithriel 时间: 2007-6-25 20:07

原帖由浊酒于 2007-6-25 19:33 发表
天国的时间背景大约距我国北宋末年不远~~ 当年的东京汴梁一战~战术,武器,故事性,惨烈度----------好题材~~~可惜没人拍,持续怨念中

偶也乱入一把～哈哈，要敲敲浊J了！
天国的大战那年是1187年，正是南宋，再没过几年，那成吉思汗就要在草原上受金国的册封（见《射雕英雄传》～偷笑），
而遥想百年之前的1087年，北宋哲宋小子登基，可叹雁门关外，大侠萧峰一夫当关，教六军辟易，单于折箭，奋英雄怒～

另：阿兰德隆不用说了～至于JUDE LAW，偶个人认为开花略胜一筹，当我画开花的时候可以完全照着罗马石膏像的方法画，而JUDE LAW不行，他的线条不够精炼和优美（呃，当然和他私人生活也有关系啦）

作者: mithriel 时间: 2007-6-25 20:14

原帖由水月于 2007-6-25 20:07 发表
白羽银枪之流如罗成可都是出名的“俊俏”，巴铁匠可不是哦～～我满喜欢bloom的粗犷扮相（例如加3），但还是得承认我之所以认出他是bloom就因为弄干净后那双眼睛，这样的眼睛真的不该在一个中世纪的男人身上看见 ...

我不明白的是为什么弄干净后那双眼睛就破坏了整部片子的塑造呢？
再者，在大战之后，放开一切，隐退江湖的Balian，在目光中会更为沉静淡然，没有硝烟和杀气了……其实偶一直觉得它们很干净，不是说化妆是浓是浅，而是他透出来的那种目光……（挠头）难道熟悉他和不熟悉他的人看起来就如此不同？

偶在前面说过这样的话：“Orlando的表演也许见仁见智，但是我所喜爱和敬佩的一点，如此文所说的，正是他的神态和目光中所透露出来的平静、淡泊、理性的光彩，有时更近乎一个哲人或隐者。你不可能在出品于好莱坞工厂的其他男明星的脸上找到。他们也许能把这个角色演绎得热血沸腾，但他们的身上缺少那种”仁义“的光辉，而这才是影片的精髓所在。”

作者: 浊酒 时间: 2007-6-25 20:18
爆,俺终于被小M捉到错了~~(小M:什么叫"终于""~爆打中)

继续走题:不知为啥,就是不HC萧峰汗----可能从看原著起,就认为他不够美形,自PIA中
但是狂喜欢那句"塞外牛羊空许约"~~

JUDE LAW铜子-----------俺觉得他长得真正"妖媚"`~~

PS:金先生书中男性人物,东邪韦小宝这两人外,还真没什么对俺胃滴~~果然太正直的男主不是我的茶

作者: 月月 时间: 2007-6-25 20:21
掐住酒姐的脸蛋儿！看看这贫嘴是这么练成的~~em21 em23

呃。。。“这样的眼睛真的不该在一个中世纪的男人身上看见”--------偶怎么看水月大人是都在夸偶们开花，orlando的眼神清澈宁静一如其浑身散发的气质，要偶说斯科特爷爷当初之所以选中开花，这个正是原因之一。怎么能想像一个一身戾气满眼欲望的人可以是巴利安呢？这个人物形象与观众一心期许的那个传统英雄实在大不相似．

----------天片加长版出来后，有几个松口了，但还是加上句：不需要这么漂亮的巴里安吧？我们当时是午休时间一起看的，当最后和狮心王的镜头一出来，他们就对女生说：瞧瞧，口水流出来了吧！男人长这么漂亮干啥？老实说，那个镜头破坏了斯老头全片的努力啊。
而且，我看了半天直到bloom弄干净了我才发觉天的主演竟然是Orlando Bloom

说到这个也好玩，有男生看过天国，突然于演员表上发觉原来他觉得不错的主角竟然就是被其鄙视小白脸“帕里斯”，立即大感郁闷，呼道：“怎么可以是orlando！”-------其实人多少都有些先入为主，
开花若不是开花，他得到的评价可能就不止这些。

看偶的头像和签名就晓得偶近期相当中will的毒~~em25 em25 (尖叫####~~~！！），个人来讲，偶的确喜欢小o更硬朗更man更性感的模样，所以他的角色？偶便爱balian爱will就更胜过爱德鲁，爱精灵。

作者: 月月 时间: 2007-6-25 20:24
顶住锅盖，偶也觉得jude law筒子相对开花相貌上更“正点”，但这一点都不影响偶对开花的喜爱em30

作者: 浊酒 时间: 2007-6-25 20:27
"再者，在大战之后，放开一切，隐退江湖的Balian，在目光中会更为沉静淡然，没有硝烟和杀气了……其实偶一直觉得它们很干净，不是说化妆是浓是浅，而是他透出来的那种目光……（挠头）难道熟悉他和不熟悉他的人看起来就如此不同？"

-------------------------------------继续胡扯: 不同的人对同一双眼有不同的观点是极有可能的!(em21 这句基本为废话)

--------------------俺对Balian的感觉是这样: 寂寂江山摇落处,怜君何事到天涯

---------------------------若形容得豪情些,则是: 男儿至死心犹铁,看试手,补天裂.

-------------------------------------俺承认以上是在犯酸气(可以打俺,要求打脸),其实这多少是由个人审美切入点差重点不同而形成的不同感受~

至于这类眼睛眼神是不是该在一个中世纪的男人身上出现~~ 多少也要看俺们几个对中世纪的观点~~(笑飞,发现今天我着实语无伦次~~)

作者: 水月 时间: 2007-6-25 20:28
ls月月斑竹和我的想法比较接近，握一下手～～不过law同志俺不认为精致。

哦噢，这里水深，不说了～～

[ 本帖最后由水月于 2007-6-25 20:48 编辑 ]

作者: 浊酒 时间: 2007-6-25 20:37
TO 水月:

这里其实就是一条----------------小河沟~~~~
欢迎多来灌水~~~ 这样聊天很有意思~~ em25 em21 em25

(众:"你个贫嘴酒老BT~~不要胡说八道惊了好铜子们~~")

作者: mithriel 时间: 2007-6-25 20:49

原帖由水月于 2007-6-25 20:46 发表
ls月月斑竹和我的想法比较接近，握一下手～～不过law同志俺不认为精致。

哦噢，这里水深，不说了～～

呵呵，和你讨论很开心的呢！
浊酒J就是那么贫～～嘿嘿～～没吓着你吧～

要是你嫌打字麻烦就叫他OB吧，偶们有时也这么叫的

作者: 浊酒 时间: 2007-6-25 20:51
浊酒J就是那么贫～～嘿嘿～～没吓着你吧～

------------------------------------------------em15 em15
-------------多谢小M表扬 ~~(俺自认是表扬还不行吗~)

作者: 水月 时间: 2007-6-25 21:21
呵呵，以我比bloom小不了多少的年龄“贫”还是不怕滴。

帅哥在影视圈属于不招影评人待见，但又绝对不能缺少的人物，世俗的成见是很难改变的，总不至于去毁容吧？塞隆mm拍了女魔头才摆脱花瓶角色，bloom或许也可以试一下的，当然坚决反对他成为第二个莱昂那多！

作者: 月月 时间: 2007-6-25 21:40
与酒姐和小m斑斑两位筒子同，欢迎大人常来。
话说天国这块儿好久没这么热闹了，跟大家聊得也好久没这么痛快了em01
偶觉得开花还是顺其自然的好，不必刻意毁容去迎合某些人。从前就有粉丝开玩笑说开花若是毁容未必有好评价，说不定反被说成长得不好还演得烂，人不买账还是不买账，笑。

再说一句大白话：若帅哥都去扮丑，银幕上真正的美男又由谁来扮演？
长得好还成罪了，真正好笑。

作者: ilxwing 时间: 2007-6-25 21:48
哦，我认为，古时欧洲人也许很难理解东方式的公正仁义，中庸平和，雷老爷子恰恰理解并需要这种特质（这一点从他其它影片中也能体现出来）。所以他的意识在西方特别是美国属于超前另类，未必能一下子被接受，而在东方反而共鸣较多。而开花有类似的气质，他那种干净超然的眼神的确少见，要不然好莱坞资历演技号召力都强的多得很，何必选他这种必然会有争议的年轻人。
当然不是说这片子完美无缺，至少我觉得主角太过超脱稍微有一点疏离感，即使是加长版。这很可能是编导太想透过他表达自己的一种理想，结果略显过于冷静旁观，融入度有些不够。不过这问题不算致命，片子各方面素质仍然很出色。

作者: 水月 时间: 2007-6-25 21:50
bloom目前演过的角色虽然各有风采但实在打得太多了，海盗更是纯商业片，对磨练演技改变老顽固的影评人脑袋没什么太大用处（当然好处也是有的，粉丝又赚进无数），还是慎重选择剧本为上。

最后说一下我为什么说天片最后那个大特写的眼神不适合，此时的巴里安已经经历过太多，他的眼神应该是沉静而内敛的，但bloom弄干净后在那个打光角度下眼神实在太清澈太纯净了，实在不像一个有故事的成熟男人啊。

作者: 独孤小嘉 时间: 2007-6-26 11:49
这个贴子昨天居然讨论的这么热闹?
郁闷

都扯到北宋了，我倒觉得巴利安倒有点郭大侠的意思，那句大丈夫当造福苍生就算点没说成为国为民侠大之者，汗

小M难道不知道国内网上对KOH的导演版的评价是相当高的吗?已经发行这么久了,到现在还时不时有人提到它说它好,这是很难得的,要知道象这种上映时评价不高、没得到什么大奖、也没有续集的电影一般来说是很容易被遗忘的。
而且它在碟屋里都是相当好卖的,FH的精装版居然都是加价的也太会抢钱了而且现在想订也没货了,淘宝上的价格比FH的还贵!
巧的是这两天周版上居然也把它给挖出来了,不知道是不是水月MM的功劳啊em01
也许的确是因为雷老爷子的思想太过超前了吧，他最经典的片子都有要N年后才能够得到让可，KOH应该算是好命的，才一年多就翻了案
突想奇想，如果雷老爷子拍哈比人应该不错吧，至少要比小蜘蛛的导演放心多了，当然只是自己YY一下罢了，肯定是不可能的事

顺便说一下，这两天竟然也看到了一篇伊镇的影评，它似乎也有点要翻身的意思哦，竟然还有人觉悟得它是最好的电影之一，心中颇有点与荣之

作者: 水月 时间: 2007-6-26 15:16
周版是什么？

我看这部片子纯粹是拜加3所赐，看完加3一堆hc的小mm就开始在午休看《天国》，而此时男生基本都看过了。

作者: mithriel 时间: 2007-6-26 15:24

原帖由 独孤小嘉 于 2007-6-26 12:07 发表
小M难道不知道国内网上对KOH的导演版的评价是相当高的 ...

偶不知道啊，国内的站偶现在不太逛了。天国刚上来的时候关注过一段时间，看到有很多骂它骂开花的文章，后来渐渐有些正面的言论，但即使觉得天国还不错的人总忘不了提一句“当然，影片最失败的是男主角”之类云云，好像不说这句就有损于他们的品味似的……那时候我被搞得十分piss off，所以后来也没关心下去……

作者: 月月 时间: 2007-6-26 15:46
周版就是网易上的“周黎明留言版”，以电影爱好者之间的交流和互动为主。
http://bbs.ent.163.com/board/ind ... sp%3Fb%3Dzhouliming

不听小嘉j说还想不到，贝利安大人真的跟郭靖颇为相似-------他们一心只为保护一方百姓平安，守城如此，弃城也如此。郭靖坚守襄阳同样因为深知蒙古人残暴，并不是为了腐败懦弱的朝廷效力。

偶认为贝利安比威尔还要man呢，表过小mm还是更喜欢威尔多些哈：）

作者: 水月 时间: 2007-6-26 15:53
商业大片的魅力啊，论man当然是天国，但论小mm喜欢的“帅”那还是海盗，毕竟里面的will那扮相可比全身琐子甲的天国修身多了，海盗卖的就是帅哥美女，不弄好点对不起观众；天国如果还把巴里安弄那么帅没准批评声连冥王星都听得到。

作者: mithriel 时间: 2007-11-21 20:54
忍不住又翻了一遍这一大楼的讨论，感觉真是意犹未尽~~~:em22

作者: ilxwing 时间: 2007-11-22 13:44
意犹未尽可以再翻出来说嘛，我刚好昨天也把碟又看了一遍:em26

作者: 梦旅人 时间: 2007-11-22 19:57

原帖由水月于 2007-6-26 16:11 发表
商业大片的魅力啊，论man当然是天国，但论小mm喜欢的“帅”那还是海盗，毕竟里面的will那扮相可比全身琐子甲的天国修身多了，海盗卖的就是帅哥美女，不弄好点对不起观众；天国如果还把巴里安弄那么帅没准批评声连冥王 ...

我觉得论MAN当然是巴利安，但威尔更性感－－套用别人的话说。我也觉得威尔走路的样子酷极了＾＾

作者: mithriel 时间: 2007-11-28 16:33
我从来不觉得天国里开花有多英俊多性感，那个肌肉、那个脊背怎么怎么赞——实话说我觉得真的好一般啊……哪里比得过迪斯尼为了赚票房而硬拗出来的造型。
没必要拿开花要和别的男人拼雄性，他自有他的风韵和味道。

但Balian这个男人就是让我着迷，远远超过面具国王给我吸引。对于Baldwin四世和萨拉丁，我是之于一个真正智者和王者的敬意，但他们仍然是史诗游戏里的剧情NPC。而Balian，我愿意和结局里的茜比拉一样，和他一起骑马走天涯，为了某个信念一起去坚守……

作者: bloom@经纬 时间: 2011-2-25 20:20
现在又翻出这个帖子真的感觉心好痛。如果当初KOH没被剪辑的那么烂，开花现在也许早已稳居一线，也许他的生活里就不会有MK什么事。唉。

作者: tedi 时间: 2013-3-31 16:39

mithriel 发表于 2007-5-16 09:13
谢谢月月转来的评价。
确实，我之所以认为天国是我的最爱，就是因为Ridley Scott在此片中所体现的对于英雄 ...

同意，我最近才完整看了一次天国王朝，主要是我对这类题材真是不感兴趣呀~可是看了，就明白为啥是orlando来演，因为他在古装时总会散发出纯净淡泊的气质，我认为这是他本人的气质。看片前曾经看过他宣传上节目，播放了一个片段是他封平民做骑士，看完以后就觉得“这也太没有磅礴气势了吧~”，但是看正片剧情一路走过来，才发现这才是巴利安应该有的模样，他真实准确给了我们一个反英雄的人物巴利安。
因为很爱天国王朝，连看两遍后又去搜了各类评价，对于换个人演情况会好多了的说法我觉得很可笑，换个人就不是巴利安了，换个英雄般滴人演你就不能理解他为啥不娶公主又放弃耶路撒冷最后还不跟人去夺回圣城了。还有一种说法是被一堆很牛滴演员比下去了，这不就是导演的意图吗？在一群灿烂狂热的角色中放一个看起来轻描淡写却坚定走自己路的圣徒，他几乎就是士兵突击中的许三多了，衬托了一众绿叶是没错，可是你少的了他吗？
总之演技这种事儿真的是甲之良药乙之砒霜，还不是一旦形成某人演技好的意见，只要不是太出格，就再没人会批评你演滴不好，所以orlando需要的，是一阵东风，然后水到渠成。

作者: tedi 时间: 2013-3-31 16:52
另外，废话一句，如果不合适，可以删除，大家都赞滴面具国王我真心觉得没啥，首先诺顿滴演技是受肯定滴，其次大家发现是诺顿了，于是就说一看面具就是他呀，好翻天啦，过分神化其实对诺顿也是一个压力。

再废话，没错我就是那个看电影喜欢主角，不爱配角滴反传统派。

欢迎光临 Orlando Bloom中文站论坛 (http://www.orlandobloom.cn/forum/)